الوجبات الجاهزة الرئيسية
- عندما تحولت Apple إلى Intel ، استغرق الأمر من Adobe و Microsoft سنوات لتحديث تطبيقاتهما.
- هذه المرة ، كان إصدار Photoshop التجريبي جاهزًا في اليوم الأول.
- كانت Apple تضع الأساس لهذا الانتقال لسنوات.
عندما قامت Apple بتحويل أجهزة Mac الخاصة بها إلى رقائق Intel في عام 2005 ، استغرق الأمر شهورًا ، إن لم يكن سنوات ، حتى يتكيف صانعو البرامج مع التغيير. هذه المرة ، في التحول إلى Apple Silicon ، يستغرق الأمر أيامًا وأسابيع.
أصدرت Adobe مؤخرًا إصدارات تجريبية من Premier و Rush و Audition. كان الإصدار التجريبي المتوافق من PhotoShop جاهزًا بمجرد توفر أجهزة M1 Mac الجديدة ، وتبعه Lightroom بعد بضعة أسابيع. حتى مجموعة Microsoft Office جاهزة للعمل. ما وجه الاختلاف هذه المرة؟
"تقول Microsoft أن المستخدمين يجب أن يلاحظوا تحسينات كبيرة في الأداء عند استخدام تطبيقات Office على أجهزة M1 Macs" ، كما كتب 9to5 Mac's Chance Miller. "تطبيقات Office عالمية ، مما يعني أنها تستمر أيضًا في العمل مع آخر التحديثات والميزات على أجهزة Intel Macs أيضًا."
كن مستعدا
كان هناك شيئان أعاقا انتقال شركة Apple من PowerPC إلى Intel منذ 15 عامًا. أحدها أن شركة آبل لم تكن بهذه الأهمية. ربما كانت الصناعات الإبداعية لا تزال تفضل جهاز Mac ، ولكن جميع البرامج المهمة كانت موجودة أيضًا على جهاز الكمبيوتر. في هذه الأيام ، عندما تُجري Apple تغييرًا ، حتى أكبر المطورين يتعاملون بسرعة. في ذلك الوقت ، لم يكن من المؤكد ما إذا كانت Adobe أو Microsoft ستقوم بإجراء التغييرات.
على سبيل المثال ، أعلن ستيف جوبز عن انتقال إنتل في مؤتمر المطورين العالمي في يونيو 2005. لم تعلن Adobe حتى عن إصدار متوافق من Photoshop حتى أبريل 2006 ، والذي لم يتم شحنه حتى ديسمبر 2006.
كتب أناند لال شيمبي من AnandTech في ذلك الوقت:"[P] الفنانين مثل Adobe و Microsoft لا يزالون غير مستعدين باستخدام الثنائيات العالمية الخاصة بهم ؛ على الرغم من الإعلان عن الانتقال منذ أكثر من ستة أشهر".
لذا ، كان أحد أجزاء المشكلة هو أن أجهزة Mac لم تكن بهذه الأولوية الكبيرة. أيضًا ، تمامًا كما هو الحال مع مفتاح Apple Silicon الجديد ، لم يقم العديد من المحترفين بالترقية على الفور ، وحتى لو فعلوا ذلك ، فستعمل التطبيقات بشكل جيد بما يكفي في مترجم Rosetta الأصلي من Apple ، والذي يتيح لك تشغيل تطبيقات PowerPC القديمة على أجهزة Intel Mac الجديدة.
كانت المشكلة الأخرى أنه كان معاناة كبيرة للمطورين للتبديل. اليوم ، يستخدم معظم المطورين أدوات Xcode من Apple لكتابة وتجميع التعليمات البرمجية الخاصة بهم ، ولكن في ذلك الوقت ، استخدموا أدواتهم الخاصة ، وكان العديد منها غير متوافق. هذا يعني أن تحديث تطبيقاتهم يعني تحديث أدواتهم أولاً.
وهذا قد حدث بالفعل. عندما تحولت Apple من OS 9 إلى Mac OS X في عام 2001 ، كان على المطورين إعادة كتابة تطبيقاتهم للمتابعة.هذه المرة بقيت أجهزة الكمبيوتر كما هي ، وتغير نظام التشغيل. طبقت Apple البيئة الكلاسيكية ، والتي سمحت بتشغيل التطبيقات القديمة. دون الخوض في التفاصيل ذات المستوى المنخفض ، كان هذا أيضًا بمثابة ألم كبير للمطورين ، خاصة أولئك الذين يصنعون مجموعات برامج ضخمة.
Xcode اليوم
في هذه المرة ، ادعت شركة Apple أن المطورين يمكنهم فقط تحديد مربع في Xcode وأن تطبيقاتهم ستترجم لـ Apple Silicon ، بالإضافة إلى تشغيلها محليًا على أجهزة M1 Mac الجديدة. بشكل مثير للدهشة ، اتضح أن هذا صحيح إلى حد ما.
"اضطررت إلى إعادة تجميع [تطبيقي]. كان هذا هو ،" قال جريج بيرس ، مطور تطبيق Mac و iOS ، Drafts ، لـ Lifewire عبر Twitter. "ومع ذلك ، فأنا لا أفعل أي شيء لا يمثل استخدامًا رائعًا لأطر عمل Apple."
الفرق؟ في هذه الأيام ، يستخدم غالبية مطوري Mac و iOS Xcode ويكتبون تطبيقاتهم باستخدام أدوات وأطر عمل Apple. بالنسبة إلى Adobe و Microsoft ، فإن عمل الانتقال الشاق وراءهما.تقوم الشركتان أيضًا بشحن تطبيقات Apple Silicon لأجهزة iPhone و iPad. من الواضح أنها ليست بهذه البساطة ، لكن هذه هي الفكرة العامة.
إذن ، تحول Apple إلى Apple Silicon القائم على ARM منذ عقود في طور التكوين. ربما لا تزال صعوبة جذب المطورين المهمين لتحولات OS X و Intel تثير قلق البعض في Apple.
مؤسسياً ، لا تحب Apple أن تكون تحت رحمة أي شخص آخر. أضف إلى ذلك الشعور بالقوة التي تتمتع بها Apple الآن ، ويمكنك أن ترى كيف أن مزيجًا من التخطيط المضني والقوة الغاشمة قد جعل انتقال Apple Silicon سلسًا للغاية لدرجة أنه يكاد يكون غير حدث.
