الوجبات الجاهزة الرئيسية
- أعلنت كل من Apple و Spotify عن خطط اشتراك مدفوعة للبودكاست ، مما يسمح للمبدعين بفرض رسوم على محتواهم.
- بينما يمكنهم مساعدة المبدعين في جلب الأموال ، يمكن للاشتراكات تغيير طريقة تعامل البودكاست والمستمعين مع الصناعة ، وفقًا للخبراء.
- يعتقد بعض الخبراء أن الاشتراكات وخدمات البث الصوتي الأخرى قد تؤدي إلى تركيز منشئي المحتوى على الأرقام بدلاً من التركيز على ما ينتجون.
قد تؤدي الاشتراكات المدفوعة إلى توفر أقل للبودكاست للمستخدمين ونمو أقل للمبدعين ، كما يحذر الخبراء.
استمرت البودكاست في اكتساب شعبية ، خاصة طوال العام الماضي. الآن ، تقدم كل من Apple و Spotify طرقًا للمبدعين لكسب بضعة دولارات من عملهم الشاق من خلال خطط قائمة على الاشتراك للمستمعين. في حين أن الاستفادة من العمل الذي تقوم به أمر رائع ، يشعر البعض أن هذا التحرك نحو نظام أكثر اعتمادًا على الاشتراك قد يضر في النهاية بمجتمع البودكاست.
"إحدى نقاط القوة في تنسيق البودكاست هو أنه لا يشكل خطرًا على المستمع" ، كما قال آرون بوسيج ، الذي شارك بشكل كبير في صناعة البودكاست لأكثر من 13 عامًا ، لـ Lifewire في مكالمة. "عندما يريد شخص ما الاستماع إلى البودكاست الخاص بك ، لتجربته ، لا يتعين عليهم فعل أي شيء سوى الضغط على زر. ليس عليهم دفع أي شيء. يمنحونك بضع دقائق من وقتهم. ربما حتى ساعة.
وزن الدولار العظيم
Bossig ، الذي بدأ البودكاست في عام 2008 ، أمضى العقد الماضي في إدارة ملفاته الصوتية ومساعدة أصحاب البودكاست الآخرين.خلال هذا الوقت ، قال إن مجتمع البودكاست استمر في النمو بسبب سهولة المشاركة فيه ، وقلة تكلفة تجربة هذه البودكاست على المستمعين.
"بدأ البث الصوتي كنوع من الراديو تحت الأرض على الإنترنت ،" أوضح بوسيج. "كل ما كان يتعين على الأشخاص فعله هو تحميل بعض ملفات MP3 في مكان ما ووضع موجز RSS وأي شخص على الإنترنت - سواء كانوا يحصلون عليه من الصين أو أوروبا أو أمريكا الجنوبية - كل ما يحتاجون إليه هو الرابط الخاص بك ويمكنهم احصل على المحتوى الخاص بك."
عندما يريد شخص ما الاستماع إلى البودكاست الخاص بك ، لتجربته ، لا يتعين عليهم فعل أي شيء ، ولكن الضغط على الزر.
مع تقديم الشركات للاشتراكات الآن ، تشعر Bossig بالقلق من إمكانية رؤية العديد من برامج البودكاست التي تحاول تحقيق الدخل من محتواها عندما لا يتم تكوينها بما يكفي للقيام بذلك. إذا حدث هذا ، فقد يؤدي ذلك إلى فشل العديد من ملفات البودكاست في الإقلاع أو إبعاد المستمعين لأنهم لا يريدون الدفع بانتظام للوصول إليها.
تقول فيديريكا بريسان ، الباحثة العلمية والبودكاست ، إنها قلقة من أن تطبيع البث الصوتي وإدخال خدمات جديدة قد يؤدي إلى شعور صانعي البودكاست بضرورة الالتزام بمعايير معينة حتى يكون محتواهم مقبولاً.
"يستهلك الأشخاص الكثير من هذا المحتوى ، وقد رأوه وفكروا في سبب تقديمه لهم مجانًا؟ لذلك ، قاموا ببناء هذه المنصة الجديدة التي ، من جانب المنشئ ، تقدم لك تجربة جديدة ،" أخبرنا بريسان في مكالمة.
"[شركات مثل Apple و Spotify] تمنحك لوحة قماشية وأدوات وطريقة للقيام بأشياء - مثل جميع البرامج التعليمية - التي لا تتعلق في الواقع بكيفية إنشاء بودكاست ، ولكن كيفية إنشاء بودكاست إذا أردت أن تكون في Apple أو في أي مجموعة أخرى."
يشعر بريسان أن الطريقة التي يتغير بها مجتمع البودكاست قد تؤدي إلى شعور أصحاب البودكاست بقدر أقل من الحرية في جعل محتواهم بالطريقة التي يريدونها. بدلاً من ذلك ، سيحاولون التوافق مع ما تم بالفعل نجاحه من الناحية المالية.
تحويل الرياح
يقول كل من Bressan و Bossig إنهما لا يخطئان أي شخص يتبنى مسار الاشتراك المدفوع. إنهم يشعرون فقط أن هذا ليس المسار الصحيح لملفاتهم الصوتية ، أو لمستقبل المجتمع ككل.
"يقول الناس ، إذا كان المحتوى الخاص بك مشهورًا وله قيمة بالنسبة للأشخاص ، فعليهم الدفع مقابله. إذا كانت هناك قيمة ، فلماذا تمنحه مجانًا؟ هذه طريقة واحدة للتفكير في الأمر ، و وأوضح بريسان "هذا ليس خطأ".
واحدة من نقاط القوة في تنسيق البودكاست أنها لا تشكل خطورة على المستمع.
"لكن" ، تابعت ، "ما يفعلونه هو خلق الظروف لتشجيع البودكاست على التخلي عن محتواهم مقابل بعض المال. وبفعلهم هذا ، فإنهم يعملون على تأمين المحتوى."
بدلاً من استمرار البث الصوتي باعتباره صناعة حرة إبداعية نمت لتصبح ، يشعر بريسان بالقلق من أن التحرك نحو الاشتراكات يمكن أن يحفز فكرة أن على المبدعين مواكبة البودكاست الأفضل أداءً.هذا من شأنه ، بشكل أساسي ، تحويله إلى سباق لكسب أكبر قدر من المال ، وهو أمر سيؤذي بلا شك المبدعين والمستمعين على المدى الطويل.
