الحجة لإعادة الأقراص المدمجة ، وليس الفينيل

جدول المحتويات:

الحجة لإعادة الأقراص المدمجة ، وليس الفينيل
الحجة لإعادة الأقراص المدمجة ، وليس الفينيل
Anonim

الوجبات الجاهزة الرئيسية

  • تستخدم سجلات الفينيل البتروكيماويات وتتطلب الكثير من الطاقة للضغط والشحن.
  • بث الموسيقى له بصمة كربونية أكبر.
  • قد تكون الأقراص المضغوطة مادية ، لكنها لا تزال رقمية ، ولا تزال غير رائعة.

Image
Image

الفينيل مشكلة بيئية ، ونقص التصنيع يجعل من الصعب صنع ما يكفي. يمكن للأقراص المدمجة إصلاح هذا.

يقول المؤسس المشارك لـ Ableton ، Robert Henke ، إنه يجب علينا إعادة النظر في الأقراص المدمجة كبديل للفينيل ، مشيرًا إلى علاقة الفينيل الصعبة بالمخاوف البيئية الحالية.لكن هل الفينيل حقا بهذا السوء؟ وعندما يتعلق الأمر بأسباب شراء التسجيلات وتشغيلها على قرص دوار جميل ، ألا يفوت Henke هذه النقطة؟

"ما زلت أحب المنتجات المادية. لكن تصنيع الألواح البلاستيكية الثقيلة الكبيرة و [شحنها] في جميع أنحاء العالم يعد إهدارًا كبيرًا للطاقة والموارد" ، كما يقول Henke في منشور على Facebook. "في أوقات الاحتباس الحراري والاعتماد على الطاقة الرخيصة من أمثال روسيا أو المملكة العربية السعودية ، أفكر في عدم القيام بأي إصدارات على الفينيل بعد الآن ، ولكن احتضان الأقراص المدمجة بالكامل."

بصمة 12 بوصة

تستند حجة Henke على الاهتمامات البيئية للفينيل ، وقد حصل على نقطة. يُصنع الفينيل من مادة البولي فينيل كلوريد البلاستيكية ، والتي تُعرف أيضًا باسم PVC ، والتي تأتي من البتروكيماويات. يمكن أن ينتج عن تصنيع أسطوانات الفينيل قدر أكبر من الانبعاثات من الوسائط المادية الأخرى ، مثل الأقراص المضغوطة.

لكن بعض الشركات الملحة للتسجيلات تقوم بتنظيف الأشياء. من الممكن إعادة استخدام الفينيل ، وتذويب السجلات وإعادة الضغط عليها ، وهو ما يفعله فرنيس ريكورد بريسنغ بفرجينيا.ويمكن تصميم مصانع ضغط الفينيل الجديدة ، مثل مصنع Jack White's Third Man Pressing ، بما يتماشى مع المعايير البيئية الحديثة ، مثل إعادة استخدام مياه التبريد في أنظمة تكييف الهواء.

Image
Image

لكن لا شيء من هذا مهم حقًا. أولاً ، قد يكون الفينيل في خضم تجدد مستمر ، لكنه لا يزال سوقًا صغيرًا مقارنةً بأي تقنية استهلاكية أخرى. فكر في التأثيرات البيئية للبطاريات في كل أداة نستخدمها ، كبداية.

"التأكيد على عدم استدامة الفينيل هو خدعة حمراء نظرًا للطبيعة غير المستدامة للكثير من النشاط البشري بأعداد أكبر بكثير من تلك التي ينتجها الفينيل" ، هذا ما قاله الموسيقي الإلكتروني زين لازوس (يُنشر باسم Tanburi) لـ Lifewire في أحد المنتديات. "يبدو أن الأقراص المضغوطة لا تزال تفتقر إلى الإمكانات الأرشيفية للفينيل. والأهم من ذلك بكثير هو جعل الهواتف المحمولة مستدامة."

قد يكون تصنيع الفينيل متسخًا ، لكن مقياسه يعني أن تأثيره الكلي ضئيل.تدوم السجلات أيضًا إلى الأبد ، ولا يحتاج المشجعون إلى ترقية أقراصهم الدوارة كل بضع سنوات لأن التكنولوجيا ناضجة. وهناك أيضًا سوق مُستخدم صحي لسجلات الشراء والتداول.

"الشريط المغناطيسي المخزن جيدًا سيكون أفضل من قرص مضغوط ، في بعض الحالات ، لكن الفينيل سيصمد أمامهما" ، هكذا قال جيسون كلام ، مضيف الكوميديا على بودكاست فينيل وأمين أرشيف الكوميديا ، لايف واير عبر البريد الإلكتروني.

البث أسوأ

وخمن ماذا؟ يعد بث الموسيقى دون أي من عمليات استخراج الزيت والتدفئة والضغط وشحن الفينيل ، أسوأ بكثير بالنسبة للبيئة. أظهرت دراسة أجريت عام 2019 من جامعة جلاسكو أن الموسيقى المتدفقة لها تأثير أكبر على البيئة من الوسائط المادية ، وذلك بفضل تكاليف الطاقة لتخزين وتدفق الموسيقى ، والتي تشمل تأثير مراكز البيانات.

والفينيل له تكلفة بيئية ثابتة. يمكننا تجاهل الكهرباء التي تستخدمها السماعات ، إلخ.، حيث تحتاجها لأي مصدر موسيقى. إن كمية الكربون المتولدة في صناعة الفينيل وشحنه هي نفسها التي يتم توليدها من خلال دفق ألبوم لمرات قليلة فقط. أي ، بمجرد أن تستمع إلى رقم قياسي عدة مرات ، فإن عمليات الاستماع الإضافية تكون مجانية بشكل أساسي ، من حيث الكربون.

الأقراص المدمجة ليست رائعة

Henke يحب الأقراص المدمجة ويدرك أنها متفوقة من الناحية التكنولوجية من نواح كثيرة. "آخر ابتكار كبير للوسائط المادية ، مع نسبة إشارة إلى ضوضاء أفضل ، وفصل أفضل للقنوات ، واستجابة تردد أفضل من الفينيل في حزمة أصغر حجمًا مضغوطًا ، يتم التقليل من شأنك ، وسيكون لديك دائمًا مكان في قلبي" ، كما يقول في مشاركته على Facebook.

لكننا لا نشتري الفينيل لأي من هذه الأسباب. نحن نحبها لأنها تناظرية في عصر رقمي. تعد الأقراص الدوارة ممتعة في الاستخدام ، والسجلات رائعة ، وأكمام التسجيل ، مع مساحتها الضخمة نسبيًا للأعمال الفنية ، تكون أكثر برودة. نعم ، يبدو الفينيل رائعًا ، ولكن هناك الكثير مما هو عليه.وفي الوقت نفسه ، فإن الأقراص المضغوطة رقمية ، تمامًا مثل الملفات الموجودة على الكمبيوتر. يمكنك أيضًا تخزينها على جهاز iPod قديم.

يبدو أن الأقراص المضغوطة ما زالت تفتقر إلى الإمكانات الأرشيفية للفينيل.

"[M] يقدّر أي شخص التجربة اللمسية المتمثلة في إمساك وتشغيل أسطوانة أو كاسيت ،" كما صرحت خبيرة البث الرقمي سكينة ناصر من Streaming Digitally لـ Lifewire عبر البريد الإلكتروني. "سبب كبير آخر هو عامل التجميع. يُنظر إلى الفينيل والأشرطة على أنها أكثر شخصية وفريدة من نوعها."

يمكن لـ Vinyl بالتأكيد تنظيف عملها ، ولكن في النهاية ، لا يوجد بديل حقًا ، سواء كانت أشرطة كاسيت أو أقراص مضغوطة أو Spotify. وربما يدوم كل منهم.

موصى به: