الوجبات الجاهزة الرئيسية
- دفع ميتا 90 مليون دولار لتسوية دعوى خصوصية استمرت عقدًا من الزمن.
- شككت الدعوى القضائية في استخدام ملفات تعريف الارتباط للتتبع من خلال شبكة Meta's Facebook الاجتماعية.
-
يعتقد خبراء الخصوصية أن التسوية قد تجبر الخدمات عبر الإنترنت على تبني نهج الخصوصية أولاً.
تتبع ملفات تعريف الارتباط هي مثال لرأسمالية البيانات المفترسة ، كما يقول خبراء الخصوصية الذين يعتقدون أن أحدث تسوية لتسجيل بيانات Meta تُظهر أن المنظمين يستيقظون أخيرًا على الضرر الذي تسببه للمستخدمين النهائيين.
في 15 فبراير 2022 ، وافقت Meta على دفع 90 مليون دولار لتسوية الدعوى القضائية المتعلقة بخصوصية البيانات التي استمرت عقدًا من الزمان لاستخدامها ملفات تعريف الارتباط لتتبع مستخدمي Facebook عبر الإنترنت.
"هذه التسوية هي انتصار كبير لخصوصية المستهلك في جميع أنحاء العالم ،" قال نيكولا ناي ، رئيس الموظفين في Fastmail ، لـ Lifewire عبر البريد الإلكتروني. "بغض النظر عما قد تفكر فيه حول الدوافع وراء التسوية ، فإن نتيجتها هي علامة بارزة لحقوق المستهلك."
تتبع ملفات تعريف الارتباط
"Facebook و Google و Amazon وغيرهم من عمالقة الإنترنت الذين يكسبون المال من خلال الإعلان عبر الإنترنت يفعلون ذلك عن طريق وضع ملف تعريف ارتباط على جهازك كلما استخدمت تطبيقاتهم أو مواقعهم الإلكترونية ،" بول بيشوف ، مدافع عن الخصوصية ومحرر أبحاث إنفوسيك في Comparitech ، أخبر Lifewire في بريد إلكتروني.
أوضحBischoff أن العديد من التطبيقات والمواقع الإلكترونية الأخرى تجمع عناصر الجهات الخارجية من عمالقة الإنترنت هؤلاء في شكل إعلانات وتحليلات وأدوات لوسائل التواصل الاجتماعي. تسمح هذه العناصر لشركات الإنترنت بقراءة بيانات ملفات تعريف الارتباط في متصفحات الويب الخاصة بنا للتعرف علينا.
في حالة Facebook ، مكّن هذا الشبكة الاجتماعية من تسجيل زيارات المستخدمين والأنشطة الأخرى ، حتى على التطبيقات والمواقع التي لم تعمل ، طالما كانوا يستخدمون بعض عناصر Facebook.
"اتفقت شروط خدمة Facebook في وقت رفع الدعوى القضائية على أنها ستتتبع فقط المستخدمين الذين قاموا بتسجيل الدخول إلى Facebook. لكن Facebook استمر في تتبع المستخدمين عبر ملفات تعريف الارتباط حتى بعد تسجيل الخروج ، وفي بعض الحالات ، حتى قال بيشوف "إذا لم يكن لديهم حساب على Facebook على الإطلاق".
قال ناي إن التسوية ترسل رسالة صاخبة وواضحة مفادها أن أيام الآليات مثل تتبع ملفات تعريف الارتباط معدودة. إنها تعتقد أن الناس أصبحوا على دراية بكيفية تلاعب المنظمات الكبيرة بهم وتحقيق الدخل منهم ، وأنهم "مرعوبون من ذلك".
ومع ذلك ، يعتقد Bischoff ، الواقعي على الإطلاق ، أن التسوية قد لا تؤثر بشكل مباشر على المستخدمين العاديين لأن معظمنا لا يكلف نفسه عناء تسجيل الخروج من حساباتنا على Facebook.الاستمرار في تسجيل الدخول إلى التطبيق أو موقع الويب للراحة يعني أن Facebook يمكنه متابعة تتبع هؤلاء المستخدمين كما هو الحال دائمًا.
"نتطلع إلى اليوم الذي يتم فيه تكريس حقوق خصوصية البيانات في القانون كحد أدنى من المتطلبات …"
وافق ديفيد سترايت ، محامي خصوصية البيانات في DiCello Levitt Gutzler ، والذي عمل أيضًا كمستشار رئيسي في الدعوى ، على ذلك. أخبر Lifewire عبر البريد الإلكتروني أنه ، إذا كان هناك أي شيء ، فإن الحالة توضح أهمية تسجيل الخروج من أي حسابات تم تسجيل الدخول إليها قبل الانتقال إلى موقع ويب آخر وتنظيف ملفات تعريف الارتباط بانتظام.
"يبدو الأمر شاقًا ، لكنه الطريقة الوحيدة لحماية خصوصيتك على الإنترنت. إذا كنت تعيش في حي خطير ، فستغلق بابك. الإنترنت هو نفسه: إذا لم تفعل اتخاذ تدابير استباقية لحماية خصوصيتك ، وسوف تفقدها ، "قال سترايت.
الموافقة الصالحة
على الجانب الإيجابي ، قال Dirk Wischnewski ، COO / CMO في B2B Media Group ، لـ Lifewire عبر البريد الإلكتروني أن خصوصية البيانات قد رفعت أجندات الشركات منذ إجراءات Meta للدعوى القضائية التي تم تسويتها والتي تعود إلى 2010/2011.وقال إنه تم إدخال القوانين والتشريعات منذ ذلك الحين بهدف منح المستخدمين سيطرة أكبر على البيانات الشخصية التي يتم جمعها ومن يمتلكها.
يعتقد Straite أن هذه الحالة ساعدت في إثبات أن جامعي البيانات عبر الإنترنت يجب أن يحصلوا على الموافقة قبل اعتراض اتصالات الإنترنت للمستخدمين ، بما في ذلك سجل التصفح الخاص بهم.
"أعتقد أن المحاكم والمنظمين جاهزون الآن للإجابة على السؤال النهائي: هل الموافقة صالحة إذا تم الحصول عليها بشكل سلبي ، على سبيل المثال ، ببساطة عن طريق إظهار رابط إلى كشف الخصوصية على صفحات الويب التي تزورها. هذه المحادثات الآن قال سترايت "ممكن بسبب حكم الدائرة التاسعة".
يعتقد Wischnewski أن التسوية تسلط الضوء على أهمية بناء الثقة بين الخدمات الرقمية ومستخدميها ، وكواحدة من أكبر اللاعبين في الصناعة ، يجب أن تضع Meta سابقة للبقية فيما يتعلق بإنشاء بيئة آمنة عبر الإنترنت.
هذا صدى لدى ناي. إنها ترى أنه لا ينبغي على الأفراد تحمل مسؤولية معرفة ما إذا كانت الشركة ستحترم معلوماتهم الشخصية أم لا. يعتقد ناي أن Fastmail ، والشركات الأخرى التي تهتم بالخصوصية ، قد أثبتت أنه من الممكن تشغيل عمل تجاري ناجح دون اللجوء إلى تقنيات التتبع الغازية.
"نتطلع إلى اليوم الذي يتم فيه تكريس حقوق خصوصية البيانات في القانون كحد أدنى من المتطلبات لتشغيل شركة ، وليس كإضافة اختيارية."
