الوجبات الجاهزة الرئيسية
- قواعد Twitter الجديدة تحظر الصور المنشورة بدون إذن الموضوع.
- يشعر مصورو الشوارع بالقلق من أنهم لن يتمكنوا من نشر أعمالهم.
- المصورين لديهم كل مكان آخر على الإنترنت للنشر.
يشعر المصورون بالقلق من أن قواعد الموافقة على الصور الجديدة في Twitter ستفسد فنهم.
يتطلب Twitter الآن إذنًا من موضوعات الصور ومقاطع الفيديو المنشورة على شبكته.توجد بعض مشكلات التنفيذ ، لكن النية جيدة. ومع ذلك ، فإن المصورين ، وخاصة مصوري الشوارع الذين يمثل خبزهم وزبدهم لقطات صريحة للغرباء ، ليسوا سعداء. هل سيكون المصورون مثل هيلين ليفيت أو جيرالد سايروس أو فيفيان ماير إذا كان عليهم الحصول على إذن من كل شخص قاموا بتصويره؟
قالت الصحفية نيكي أتكيسون لـ Lifewire عبر البريد الإلكتروني: "أستطيع أن أرى سبب إحباط مصوري الشوارع بسبب قواعد الموافقة على الصور الجديدة في تويتر". "سأكون محبطًا أيضًا ، لأنه من السهل أن أرى كيف يؤدي ذلك إلى تقليص التعبير. أشعر حقًا تجاههم كزميل في تقديم المعلومات."
تأثير التبريد
يقول تويتر إن التحديث "سيحد من إساءة استخدام وسائل الإعلام في مضايقة وترهيب وكشف هويات الأفراد". في عالمنا ، كل شخص لديه كاميرا ، ومن السهل نشر صورة لأي شخص عبر الإنترنت ، ولن يعرفوا حتى أنك فعلت ذلك.
"بشكل متزايد ، أصبح كل شخص في صوري مصورًا أيضًا.لا يوجد توقع للخصوصية في المجال العام ؛ هذا حرفيا ما هو الجمهور. لا أرى فرقًا كبيرًا بين صورة في معرض ونفس الصورة على الإنترنت "، كتب مصور الشارع الإنجليزي نيك توربين على تويتر.
قد يكون هذا خبرًا رائعًا ، لكن Twitter لا يتطلب في الواقع إذنًا من أي شخص. أو بالأحرى ، يفترض أنه قد تم منح الإذن حتى يشتكي الفرد ويطلب إزالة الصورة (الصور). من الناحية العملية ، إذن ، قد يحدث فرق بسيط.
اذهب إلى مكان آخر
أيضًا ، يعد Twitter مجرد وسيلة واحدة لنشر الصور. لا يتورع Instagram على Facebook عن السماح للأشخاص بنشر صور لأي شخص يحلو لهم ، ويمكن لأي مصور أيضًا استخدام موقع الويب الخاص به أو نشر الكتب أو العرض في المعارض. بالإضافة إلى ذلك ، كم عدد مصوري الشوارع ، حقًا؟
"شخصيًا ، أعتقد أن Twitter قد فهم هذا الأمر بشكل صحيح" ، كما يقول أتكيسون. "الحقيقة هي أن مصوري الشوارع هم مجرد جزء صغير من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي."
تويتر يمكنه فعل ما يريد على منصته ، لكن الحقوق القانونية للمصورين مثيرة للاهتمام وتستحق المشاهدة.
"قاعدة Twitter هذه هي تفسير فضفاض للغاية لـ" الحق في الخصوصية "وليس له سابقة بموجب القانون ،" قال المحامي David Reischer لـ Lifewire عبر البريد الإلكتروني. "اعتبر القانون دائمًا أن تسجيل شخص ما في مكان عام ليس انتهاكًا للخصوصية وبالتالي ليس غير قانوني. ومع ذلك ، فإن تسجيل شخص في مكان خاص دون موافقته سيكون غير قانوني."
باختصار ، لم يتغير شيء. لا يزال لدى المصورين شبكة الإنترنت الكاملة لنشر صورهم ، ويمكن لمصوري الشوارع الشرعيين - على عكس الرجال الذين يسرقون صور النساء الجميلات في الأماكن العامة - إتاحة أعمالهم بجميع الوسائل المعتادة.
إذا اتبعت الشبكات الاجتماعية الأخرى Twitter ووضعت نفس القواعد ، أو إذا تحول Twitter والشبكات الأخرى إلى إصدار حيث يجب الحصول على إذن قبل النشر ، فسيتعين على المصورين الصريحين إعادة التفكير في خياراتهم.لكن في الحقيقة ، فإن عدم وجود شبكات اجتماعية لم يؤذي أبدًا أشهر المصورين في التاريخ على أي حال.
إساءة
ربما يكون مصدر القلق الأكبر هو إساءة استخدام هذه القواعد من قبل من هم في السلطة. تحتوي قواعد Twitter على العديد من الإعفاءات لحسابات شهود العيان أو الوسائط المتاحة بالفعل للجمهور أو صور الشخصيات العامة.
لن نعرف العواقب حتى تدخل هذه السياسة حقًا. قد يطلب الأثرياء من أفرادهم مراقبة Twitter بحثًا عن الصور ويطلبون إزالتها. قد تطالب الشرطة بإزالة صور رجال الشرطة الذين يسيئون معاملة المواطنين ، على الرغم من استثناءات المصلحة العامة. سوف يعود الأمر كله إلى التفسير. ولأن تويتر يصنع قواعده وينظمها بنفسه ، فإن هذا التفسير غير شفاف.
في حين أن مجموعة فرعية صغيرة من المصورين قد لا تكون بهذه الأهمية ، فإن Twitter نفسه هو مصدر مهم لنشر الأخبار من الأشخاص الذين لم يتمكنوا سابقًا من الوصول إلى الجمهور. التصوير الفوتوغرافي اليوم هو أكثر بكثير من مجرد فن وصور جيدة ، ومكانته في القانون ، وبالتالي في سياسات شركات مثل تويتر ، يجب أن تعكس ذلك.
