لماذا أعتقد أن جعل USB-C الافتراضي أصعب مما يبدو

جدول المحتويات:

لماذا أعتقد أن جعل USB-C الافتراضي أصعب مما يبدو
لماذا أعتقد أن جعل USB-C الافتراضي أصعب مما يبدو
Anonim

الوجبات الجاهزة الرئيسية

  • تقترح المفوضية الأوروبية جعل USB-C منفذ الشحن / الاتصال الوحيد في المستقبل القريب.
  • شحن USB-C ليس عالميًا تمامًا في الوقت الحالي وسيتطلب الكثير من العمل والتعاون لمعالجته.
  • "فك تجميع" ملحقات الشحن من الإلكترونيات الجديدة يضع عبئًا كبيرًا على المستهلك.
Image
Image

تحاول المفوضية الأوروبية جعل USB-C معيارًا لجميع الأجهزة الإلكترونية من الآن فصاعدًا ، لكنني لست متأكدًا من أنها فكرت في ذلك.

وفقًا لبيان الهيئة ، يهدف هذا الاقتراح إلى تقليل النفايات الإلكترونية وتقليل إزعاج المستخدم. في حالة نجاحه ، سيصبح USB-C منفذ الشحن العالمي الجديد للأجهزة الإلكترونية ، وسيُطلب من الشركات توفير معلومات أداء الشحن. ستتوقف الأجهزة الإلكترونية الجديدة أيضًا عن تجميع أجهزة الشحن في العبوة افتراضيًا.

من المحتمل أن تقلل هذه الخطوات من رفض كابل الشحن القديم بمرور الوقت ، وتساعد المستهلكين على تجنب إهدار المال على الملحق الخاطئ ، ومنع تكوين أكوام الكابلات الإضافية. أنا أفهم هذه النوايا ، وأعتقد أنها تستحق الهدف منها. لا أعتقد أن هذه فكرة سيئة - بل على العكس تمامًا ، في الواقع - لكنني لست مقتنعًا بأنها ستعمل بالطريقة التي تتوقعها اللجنة.

الجانب التقني

يشهد شحن USB-C المزيد والمزيد من الاستخدام مع الأجهزة الإلكترونية الأحدث ، مما يجعل التحول إلى التنسيق العالمي يبدو معقولاً. ومع ذلك ، فهو ليس واضحًا في الوقت الحالي مثل استخدام كل شيء لمنفذ USB-C.كما تشير Digital Trends ، لا تتعامل كل شركة إلكترونيات مع USB-C بنفس الطريقة.

Image
Image

تتضمن بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة منافذ USB-C ، ولكن لا تستخدمها للشحن - بدلاً من ذلك ، اختر الكابلات والوصلات الخاصة. يمكن شحن الآخرين في كلتا الحالتين ، لكن الشحن عبر المحول الذي يحمل العلامة التجارية للشركة يكون أسرع.

ومع ذلك ، لا تزال أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى تعتمد على USB-C للشحن ، ولكنها ستعمل فقط مع أجهزة شحن USB-C الخاصة. بينما تقوم المفوضية الأوروبية بمعالجة هذا نوعًا ما ، قائلة إنها "… ستساعد على منع المنتجين المختلفين من الحد بشكل غير مبرر من سرعة الشحن" ، فهذه ليست المشكلة الوحيدة.

ليست كل الأجهزة مبنية بنفس الطريقة عندما يتعلق الأمر بالشحن. لن تتطابق متطلبات قطعة واحدة من الأجهزة بالضرورة مع قطعة أخرى ، مما يؤدي إلى تغيير غير متسق في الأداء.

يمكن معالجة بعض من هذا ربماعن طريق ضبط إعدادات طاقة الجهاز ، لكنه ليس إصلاحًا مضمونًا. من غير المحتمل أيضًا أن يعرف كل مستخدم كيفية القيام بذلك ، ولا تحتوي جميع الأجهزة الإلكترونية على إعدادات يمكن للمستخدمين تغييرها.

إذا تم تمرير اقتراح اللجنة ، فستحتاج الصناعة إلى طرح هذه التغييرات في غضون 24 شهرًا. حتى في أكثر حالاتي تفاؤلاً ، أشك في أن كل شركة تقنية يمكنها التأكد من أن كل جهاز يعمل بنفس الأداء مع كل كابل USB-C بحلول عام 2023.

جانب المستهلك

لدي شكوك حول مدى فائدة كل هذا للمستهلك العادي أيضًا. سيتطلب الاقتراح معلومات شحن أكثر تحديدًا من الشركات المصنعة و "فصل" أجهزة الشحن من المبيعات الإلكترونية. مرة أخرى ، تتوقع المفوضية انخفاضًا في المخلفات الإلكترونية والأدراج المليئة بأجهزة الشحن الإضافية ، وأنا متشكك.

Image
Image

لكي أكون واضحًا ، الهدف مفيد. يعد تقليل النفايات وتجنب المخزونات غير المقصودة من الملحقات غير المفيدة أمرًا جيدًا. ينبع عدم اليقين من النهج.

إنه تفكك كابلات الشحن هو ما دفعني إلى رفع حاجبي في هذه الحالة. أنا أفهم أن شراء الأجهزة الإلكترونية يمكن أن يؤدي إلى مخزون من أجهزة الشحن المعبأة. لكن عدم تضمين أجهزة الشحن مع الإلكترونيات الجديدة يبدو لي خطوة خاطئة.

يمكن للمشترين العودة إلى المنزل عن طريق الخطأ دون وسيلة لتشغيل أجهزتهم الجديدة تمامًا. يمكن أن يعتقدوا أن شاحن USB-C العالمي في المنزل سيعمل مع لعبتهم الجديدة ، ثم اتضح أنه لا يعمل. أو ، على المستوى الأساسي ، سيرى بعض المستهلكين هذا على أنه يتعين عليهم دفع مبلغ إضافي مقابل ملحق حيوي كان يجب أن يأتي مع الجهاز في المقام الأول.

اتخاذ خطوات لتقليل النفايات الإلكترونية مع جعل الفخذين أسهل على المستهلكين هدف جدير بالثناء. أعتقد أن نوايا المفوضية جيدة ، ولا أعتقد أن الاقتراح بحد ذاته أمر سيئ.

ومع ذلك ، أعتقد أيضًا أن هناك المزيد من العوامل التي يجب مراعاتها قبل المضي قدمًا في هذا الأمر. قد تؤدي أشياء صغيرة كثيرة إلى بعض الصداع الكبير إذا لم يتم حسابها مبكرًا.

موصى به: