لماذا يعتبر قطع الإنترنت مشكلة متنامية

جدول المحتويات:

لماذا يعتبر قطع الإنترنت مشكلة متنامية
لماذا يعتبر قطع الإنترنت مشكلة متنامية
Anonim

الوجبات الجاهزة الرئيسية

  • يقول تقرير جديد أن الحكومات تمنع الوصول إلى أجزاء من الإنترنت في خطوات تمس حرية التعبير.
  • كان هناك 213 إغلاقًا للإنترنت في عام 2019 وحده ، على الرغم من انخفاض الرقم إلى 155 في عام 2020 أثناء الوباء.
  • مع ذلك ، يزداد قمع حرية التعبير بسبب الإنترنت ، كما يقول أحد الخبراء.
Image
Image

تتجه الحكومات في جميع أنحاء العالم بشكل متزايد إلى قطع الإنترنت للتحكم في المعلومات.

توصلت دراسة جديدة إلى أنه من بين ما يقرب من 850 عملية إغلاق حدثت خلال العقد الماضي ، حدث 768 إغلاقًا منذ عام 2016. كانت حكومة الهند هي الجاني الأكبر عندما يتعلق الأمر بالإغلاق ، مع 109 حالات في العام الماضي. تحدث عمليات الإغلاق في أغلب الأحيان حول الانتخابات والاضطرابات المدنية.

"عندما يكون الوصول إلى الإنترنت مقيدًا أو محظورًا ، فإنه لا يؤثر فقط على الأنشطة اليومية للمواطنين ، ولكنه أيضًا يعيق حقوقهم في حرية التعبير والرأي ، فضلاً عن الحق في التجمع السلمي" ، كينيث أولمستيد ، قال كبير مستشاري جمعية الإنترنت ، وهي منظمة غير ربحية تدافع عن الوصول المفتوح إلى الإنترنت ، لـ Lifewire في مقابلة عبر البريد الإلكتروني.

اغلاق المعلومات

وفقًا لتقرير Google ومنظمة Access Now غير الربحية للحقوق الرقمية ، يفقد المستخدمون الوصول إلى أجزاء من الإنترنت بوتيرة متزايدة. كان هناك 213 حالة إغلاق في عام 2019 وحده ، على الرغم من انخفاض الرقم إلى 155 في عام 2020 أثناء الوباء.خلال النصف الأول من عام 2021 ، كان هناك 50 إغلاقًا في 21 دولة.

"منذ أن بدأنا في تتبع عمليات إغلاق الإنترنت التي بدأتها الحكومة ، انتشر استخدامها بوتيرة تنذر بالخطر حقًا ،" حسبما قالت خبيرة الرقابة فيليسيا أنتونيو في التقرير. "بينما تتعلم الحكومات في جميع أنحاء العالم هذا التكتيك الاستبدادي من بعضها البعض ، فقد انتقلت من الأطراف إلى أن تصبح طريقة شائعة تستخدمها العديد من السلطات لخنق المعارضة ، وقمع حرية التعبير والتعبير التكميلي."

قال التقرير إن أول إغلاق واسع النطاق للإنترنت حدث في مصر في عام 2011 كرد فعل على احتجاجات الحكومة. حوالي 93٪ من الشبكات المصرية تم حجبها لمدة خمسة أيام

تم أيضًا استخدام قطع الإنترنت في جميع أنحاء العالم "لمنع مرشحي المعارضة من التواصل مع الناخبين لحشد الدعم ، وتقييد قدرة المواطنين على التنظيم ، وتقويض جهود مراقبي الانتخابات لضمان نزاهة التصويت ، "قال التقرير.

قال أولمستيد:غالبًا ما تستخدم الحكومات إغلاق الإنترنت للسيطرة على المستخدمين خلال كل شيء بدءًا من امتحانات المدارس والجامعات الوطنية وحتى الانتخابات والاضطرابات المدنية. وأضاف أنه عندما يتم تقييد أو حظر الوصول إلى الإنترنت ، يمكن أن يؤثر ذلك على حقوقهم في حرية التعبير والرأي والتجمع السلمي.

عمليات الإغلاق والقيود تؤثر أيضًا على قدرة المواطنين على الحصول على معلومات دقيقة.

وقال أولمستيد: "تؤثر عمليات الإغلاق والقيود أيضًا على قدرة المواطنين على الحصول على معلومات دقيقة من مصادر حكومية في أوقات الاضطرابات أو الطوارئ". "يصبح من الصعب أيضًا على المواطنين الاتصال بأفراد العائلة والأصدقاء في أجزاء أخرى من بلد معين - أو في بلدان أخرى."

عمليات الإغلاق لها تأثير اقتصادي أيضًا. على سبيل المثال ، كلف حظر وسائل التواصل الاجتماعي في نيجيريا البلاد مئات الملايين من الدولارات ، وفقًا لشركة Top10VPN.

قال أولمستيد إن تداعيات إغلاق الإنترنت بعيدة المدى. فهي لا تحد فقط من قدرة الأشخاص على التواصل والوصول إلى المعلومات ، ولكنها قد تضر أيضًا بنمو الدولة أو المنطقة وتطورها.

وقال"الإغلاق يعني نشاط اقتصادي أقل ، وهو ما يترجم إلى انخفاض أرباح الشركات المحلية وإيرادات ضريبية أقل". "حالة عدم اليقين الاقتصادي التي تخلقها عمليات الإغلاق تراكمية ، لأنها تمنع الشركات من الاستثمار في بلد ما ويمكن أن تدفع العملاء الحاليين بعيدًا عن مزودي الخدمات الوطنية."

Image
Image

لكن الكلام أصبح أكثر حرية

على الرغم من التكرار المتزايد لإغلاق الإنترنت ، تزداد صعوبة قمع حرية التعبير ، كما قال أندرو سيليباك ، أستاذ وسائل التواصل الاجتماعي في جامعة فلوريدا ، لموقع لايف واير في مقابلة عبر البريد الإلكتروني.

وقال"من السهل على المستبد أو الحكومة الاستبدادية إغلاق صحيفة أو محطة إذاعية أو تلفزيونية لأن هناك موقعًا ماديًا يمكن العثور عليه أو إغلاقه أو الاستيلاء عليه أو حتى تدميره". "ولكن باستخدام الهاتف الذكي ، يمكن لأي شخص في أي مكان سماع صوته."

لا يوجد موقع مادي للإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي يمكن لمستودع أو حكومة استبدادية السيطرة عليه أو إغلاقه ، كما أشار سيليباك.

وقال"لا يمكنهم فقط إغلاق Twitter أو Instagram". "لا يمكنهم الاستيلاء على Facebook أو YouTube فقط. لا يمكنهم حتى الاستيلاء على الإنترنت. لا يمكن للطغاة والحكومات الاستبدادية التحكم في ما يتم مشاركته أو استهلاكه من الإنترنت ، وبدلاً من المحاولة ، قاموا بإغلاق الإنترنت تمامًا."

موصى به: