الوجبات الجاهزة الرئيسية
- سياسة خصوصية جديدة في WhatsApp تجعل المستخدمين يبحثون عن بدائل.
- تسببت السياسة في مخاوف من أنها تسمح لـ WhatsApp بمشاركة الرسائل مع شركتها الأم ، Facebook.
- أوصى أحد الخبراء بتطبيق Signal ، بسبب ميزات الخصوصية الخاصة به.
تتسبب سياسة الخصوصية الجديدة لـ WhatsApp في قيام العديد من الأشخاص بإعادة النظر في استخدام تطبيق المراسلة ، ويقدم الخبراء اقتراحات للبدائل.
تثير سياسة الخصوصية الجديدة بعض القلق من أنها تسمح لـ WhatsApp بمشاركة الرسائل مع شركتها الأم ، Facebook.قال WhatsApp مؤخرًا أن المستخدمين الذين لا يوافقون على السياسة بحلول 15 مايو لن يكونوا قادرين على إرسال أو قراءة الرسائل من التطبيق. لحسن الحظ ، هناك العديد من تطبيقات المراسلة الآمنة الأخرى المتاحة إذا كنت لا توافق على شروط WhatsApp.
"أفضل بديل هو التبديل إلى برنامج مراسلة مثل Signal ، والذي لا يجمع بيانات المستخدم ومشاركتها مع Facebook أو معلنين آخرين ، مع توفير تشفير قوي من طرف إلى طرف للرسائل ،" قال راي والش ، خبير خصوصية البيانات في موقع الخصوصية ProPrivacy ، في مقابلة عبر البريد الإلكتروني.
إذا كانت شركات مثل WhatsApp / Facebook تأمل في ترك إرث طويل الأمد ، فعليها جذب عملاء الغد.
الوقت تقريبًا
إذا كنت لا توافق على سياسة خصوصية WhatsApp ، فستظل قادرًا على تلقي المكالمات والإشعارات ، ولكن هذا لن يكون ممكنًا إلا لفترة قصيرة.
يدعي WhatsApp أن الرسائل بين الأفراد مشفرة من طرف إلى طرف ، لذلك يمكن فقط لمتلقيها رؤية محتوياتها. ومع ذلك ، بموجب السياسة الجديدة ، يمكن تخزين الرسائل المرسلة إلى الشركات على خوادم Facebook واستخدامها لأغراض الدعاية.
قالبانكاج سريفاستافا ، الرئيس التنفيذي ومؤسس شركة استشارات الإدارة والتسويق PracticalSpeak ، في مقابلة عبر البريد الإلكتروني ، إن السياسة الجديدة تتيح لـ Facebook إنشاء شخصيات رقمية يمكن للشركات استهدافها مقابل سعر.
"أيا كان ما يدعي WhatsApp الآن هو نيته ، فهو قدرته على تزويج هذا الجزء الجديد من البيانات بملف ضخم بالفعل لمستخدمي Facebook يجمعه Facebook ، وهو تهديد حقيقي للخصوصية" ، قال.
قال سريفاستافاإن الملفات الشخصية التي تم إنشاؤها باستخدام قواعد الخصوصية الجديدة ستترك "المزيد من المستخدمين عرضة لجميع أنواع وسطاء البيانات ، وانتهاك الخصوصية ، والخوارزميات التي تملي خياراتنا".
لا يتفق الجميع على أن المستخدمين سيتأثرون بشكل كبير بالسياسة الجديدة. قال إيمي أودريسكول ، الباحث الأمني في موقع Comparitech الإلكتروني للتكنولوجيا ، في مقابلة عبر البريد الإلكتروني ، إن المستخدم العادي ربما ليس لديه الكثير ليقلق بشأنه.
قالت"السياسة الجديدة قد تكون ضارة للشركات أكثر من الأفراد ، لأنها قد تثني العملاء عن التواصل عبر التطبيق ، مما يجبر أصحاب الأعمال على إيجاد وسائل بديلة للاتصال".
بدائل كثيرة
بالنسبة للمستخدمين الذين يريدون بديلاً لتطبيق WhatsApp ، أوصى O’Driscoll بتطبيق Signal Private Messenger بسبب ميزات الخصوصية الخاصة به. وقالت: "يستخدم WhatsApp بروتوكول Signal للتشفير من طرف إلى طرف ، لكن Signal يحزم ميزات أمان إضافية".
قال سريفاستافاSignal محدودة من حيث الميزات والوظائف مقارنة بـ WhatsApp. كما أن لديها المزيد من القيود على حجم الملفات التي يمكن للمستخدمين مشاركتها ، وكذلك طول الرسائل.
أفضل بديل هو التبديل إلى برنامج مراسلة مثل Signal ، والذي لا يجمع بيانات المستخدم ويشاركها مع Facebook أو معلنين آخرين.
تطبيق المراسلة Telegram هو خيار آخر موثوق به ، كما اقترح O'Driscoll ، موضحًا أنه "ليس آمنًا مثل Signal ، لأنه لا يستخدم التشفير من طرف إلى طرف افتراضيًا ، ولكنه بديل أكثر سهولة في الاستخدام."
يقدم Telegram العديد من الميزات أكثر من WhatsApp أيضًا. يمكنك تحرير الرسائل المرسلة وجدولة الرسائل ، والاستفادة من 200 ألف عضو من مجموعات الدردشة ، مقارنة بحد الدردشة البالغ 256 عضوًا في WhatsApp.
لكن أفضل بديل للمراسلة سيعتمد على الطريقة التي تنوي استخدامها ، قال كاليب تشين ، محرر Privacy News Online في شركة الأمن السيبراني Private Internet Access ، في مقابلة عبر البريد الإلكتروني.
قال"فقط تأكد من قراءة سياسة الخصوصية" الجديدة "من التطبيق البديل وتأكد من أنك مرتاح لها".
يبدو WhatsApp ملتزمًا بتنفيذ سياسته الجديدة ، لكن سريفاستافا قال إنه يأمل أن تعيد الشركة النظر في تغييرات الخصوصية.
"إذا كانت شركات مثل WhatsApp / Facebook تأمل في ترك إرث طويل الأمد ، فعليها جذب عملاء الغد". "مما يعني أنهم بحاجة إلى إعادة تقييم ما يجعلهم شركة أفضل ، وليس مجرد شركة أكبر."
