الوجبات الجاهزة الرئيسية
- على الرغم من مزاعم الرئيس ترامب ، لا يوجد دليل على اختراق الانتخابات الرئاسية ، كما يقول الخبراء.
- قد يكون الخصوم الأجانب ناجحين في خياطة المعلومات الخاطئة حول العملية الانتخابية.
- يعود نجاح الدفاعات الإلكترونية إلى زيادة اليقظة من جانب الهيئات الحكومية والقطاع الخاص.
نجحت الحكومة الأمريكية في الدفاع عن الانتخابات الرئاسية ضد الهجمات الإلكترونية ، لكن حملات التضليل قوضت الثقة في العملية الانتخابية ، كما يقول الخبراء.
حذر المسؤولون قبل الانتخابات من أن الدول الأجنبية والمنظمات الإجرامية قد تحاول اختراق أنظمة التصويت. منذ فوز جو بايدن ، نشر الرئيس ترامب اتهامات حول خلل في أمن الانتخابات ، لكن الخبراء يقولون إن المخاوف بشأن القرصنة لا أساس لها من الصحة.
"لم نر أي دليل على عمليات اختراق ناجحة من قبل جهات أجنبية لتغيير الأصوات أو تغيير النتائج أو أي سلوك احتيالي آخر ،" قال ماركوس فاولر ، المدير التنفيذي السابق لوكالة المخابرات المركزية ، والمدير الحالي للتهديد الاستراتيجي في Darktrace ، في مقابلة عبر البريد الإلكتروني. "قامت المقاطعات المحلية في الولايات المتحدة بعمل ممتاز في التواصل مع بعضها البعض وكذلك مع الوكالات الحكومية والفيدرالية مع البقاء متيقظين للتهديدات المحتملة."
لا تثق بأحد؟
ومع ذلك ، يقول الخبراء أن أحد أهداف المجموعات الأجنبية هو زرع معلومات مضللة بدلاً من تغيير الأصوات بشكل مباشر.
"هذه الحملات تعمل بشكل أفضل من خلال تقويض الثقة في المؤسسات التي يعتمد عليها الأمريكيون ،" قال درو جينيغ ، المدير التنفيذي السابق لتكنولوجيا المعلومات في وزارة الدفاع والقائد الحالي لممارسة الصناعة للقطاع العام في شركة البرمجيات بيزاجي ، في مقابلة عبر البريد الإلكتروني."المعلومات المضللة التي تم نشرها قبل الانتخابات وما نتج عنها من استغلال للخلاف بعد الانتخابات كانت فعالة للغاية. فعالة للغاية ، في الواقع ، لدرجة أننا نرى المسؤولين المنتخبين يلتقطون الروايات الكاذبة وينشرونها بشكل أكبر."
لا تزال هناك العديد من الولايات التي تحتاج إلى بذل المزيد من الجهد لضمان استخدام بطاقات الاقتراع الورقية وعمليات تدقيق الحد من المخاطر في المستقبل.
في النهاية ، سيكون من الصعب تحديد مدى فعالية حملات التضليل في الواقع ، أضاف Jaehnig.
"الدليل على حملات التأثير بدأ يتداول مع مرور الأسابيع ، على الرغم من أن المدى الكامل لن يكون معروفًا منذ شهور" ، على حد قوله. "ستظل مشكلة. لقد تم تقويض الثقة في مؤسساتنا وسيكون طريق العودة إلى حقيقة مفهومة بشكل عام صعبًا."
صد المزاعم
قام الرئيس ترامب مؤخرًا بتغريد مقطع فيديو من مؤتمر Defcon العام الماضي للقراصنة يظهر الحضور المشاركين في حدث يسمى Voting Machine Hacking Village. أقيمت الفعالية للتوعية بأهمية الأمن في التصويت الإلكتروني.
قالت كارين والش ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة الأمن السيبراني Allegro Solutions ، في مقابلة عبر البريد الإلكتروني:خلال حدث DefCon ، "استخدم محترفو الأمن السيبراني مجموعات اختيار القفل وكابلات إيثرنت وأدوات أخرى". "بصراحة ، لم يكن من الممكن اختراق أي موقع اقتراع لأن الأمن المادي كان سيحول دونه."
يوم الثلاثاء ، أقال ترامب كريستوفر كريبس ، الذي ترأس وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية في وزارة الأمن الداخلي. وكان كريبس قد رفض مزاعم تزوير الاقتراع وقال إن الانتخابات كانت آمنة ضد القرصنة ، على الرغم من أن ترامب قال إن بيان كريبس كان "غير دقيق للغاية ، حيث كانت هناك مخالفات وتزوير كبير". ثم ادعى أن هناك قتلى يصوتون ، وكذلك "مواطن الخلل" في آلات التصويت التي غيرت الأصوات من ترامب إلى بايدن ، والتصويت المتأخر ، وغير ذلك الكثير.
لم نر أي دليل على عمليات اختراق ناجحة من قبل جهات أجنبية لتغيير الأصوات أو تغيير النتائج أو أي سلوك احتيالي آخر.
لكن والش وصف إطلاق سراح كريبس بمحاولة أخرى لدفع حملة تضليل لتقويض الديمقراطية ، مضيفًا أن "الأمريكيين الذين يفشلون في إجراء أبحاثهم والعناية الواجبة الفكرية يمثلون خطرًا أكبر بكثير على الديمقراطية الأمريكية من أي دولة قومية. أو مجرم إلكتروني."
علاوة على ذلك ، كان من الممكن اكتشاف الاختراقات الانتخابية أثناء عملية تدقيق الانتخابات ، كما يقول بول بيشوف ، المدافع عن الخصوصية في موقع الخصوصية Comparitech.
وقال في مقابلة عبر البريد الإلكتروني"بعض الدول تدقق فقط إذا كان التصويت قريبًا أو كان هناك سبب للاعتقاد بأنه تم التدخل فيه ، بينما يقوم آخرون أيضًا بالتدقيق بشكل عشوائي". "ينصح معظم خبراء أمن الانتخابات بإجراء عمليات تدقيق عشوائية."
الروس لن يأتوا
ربما لم يتم اختراق الانتخابات ، لكن هذا لا يعني أنه كان هناك نقص في الدول الأجنبية التي حاولت خياطة الفوضى. يقول الخبراء إن الحكومة الروسية كانت مصدرًا رئيسيًا للاضطراب.
"وكالة أبحاث الإنترنت الروسية كانت نشطة في انتخابات ما بعد 2016 لبث الشكوك في النتائج وإذكاء النيران ، وذهبت إلى حد تنظيم تجمعات فعلية لمعارضة انتخاب الرئيس ترامب" ، قال جينيغ. "وبالمثل ، في عام 2020 ، كانت روسيا وخصوم آخرون نشيطين للغاية."
قال سكوت شاكلفورد ، رئيس برنامج الأمن السيبراني بجامعة إنديانا ، في مقابلة عبر البريد الإلكتروني ، إن وزارة العدل الأمريكية زعمت أن إيران تخطط أيضًا لهجمات أكثر انتشارًا على أنظمة الانتخابات الأمريكية ، مضيفًا أن ذلك "كان أحد أسباب ذلك وسرعان ما صدرت لوائح الاتهام بعد محاولات إيران استهداف الناخبين في فلوريدا وألاسكا ".
محذر هو أنذر
الدفاع الوقائي للشبكات من قبل الوكالات الحكومية والقطاع الخاص هو على الأرجح السبب وراء عدم نجاح القرصنة ، كما يقول الخبراء.
"على الرغم من أننا لن نعرف أبدًا المدى الحقيقي والكامل له ، فقد تضمنت هذه الإستراتيجية التسلل إلى شبكات روسية وإيرانية معينة وتعطيلها قبل أشهر من الانتخابات" ، كما قال خبير الخصوصية الرقمية أتيلا توماشيك في موقع الخصوصية ProPrivacy ، في إحدى الصحف مقابلة عبر البريد الإلكتروني."تضمنت هذه الجهود أيضًا إزالة أدوات برامج الفدية ، وتشجيع الدول ومنصات التواصل الاجتماعي على تعزيز أمنها السيبراني ، وتنفيذ ضربات وقائية لتعطيل الشبكات الإجرامية الأجنبية التي تشكل تهديدًا محتملاً".
سبب آخر لضعف الجهود المبذولة للتأثير على الانتخابات هو اليقظة من جانب شركات وسائل التواصل الاجتماعي.
"على وجه الخصوص ، يُنظر إلى Facebook و Twitter على أنهما أكبر منصة للمعلومات المضللة ، وكلاهما بذل جهودًا كبيرة لمواجهة هذه المشكلة ،" قالت فيكتوريا موسبي ، الخبيرة الفيدرالية لأمن الأجهزة المحمولة في شركة Lookout لأمن الأجهزة المحمولة ، في تقرير مقابلة عبر البريد الإلكتروني. قال فيسبوك إنه سيستخدم تدابير طارئة لإبطاء انتشار المحتوى الفيروسي وقمع المنشورات التي يحتمل أن تكون ملتهبة ، في حين أعلن موقع تويتر أنه سيزيل التعليقات الكاذبة والتهيجية من بين إجراءات أخرى.
لكن فقط لأن انتخابات 2020 لم يتم اختراقها ليس سببًا للتخلي عن حذرنا ، كما يوضح Jaehnig."لا تزال هناك العديد من الولايات التي تحتاج إلى بذل المزيد من الجهد لضمان استخدام بطاقات الاقتراع الورقية وعمليات تدقيق الحد من المخاطر في المستقبل ، مما سيساعد في ضمان أن تظل الانتخابات المستقبلية آمنة مثل عام 2020 ، إن لم يكن أكثر من ذلك."
قد لا تزال نتائج الانتخابات الرئاسية محل نزاع من قبل ترامب وبعض أعضاء الحزب الجمهوري ، لكن معظم خبراء الأمن السيبراني أجمعوا على استنتاج أن القرصنة لم تلعب أي دور في خسارة الرئيس.
