لا تتصل بالعروض الصوتية الجديدة من Audible

جدول المحتويات:

لا تتصل بالعروض الصوتية الجديدة من Audible
لا تتصل بالعروض الصوتية الجديدة من Audible
Anonim

الوجبات الجاهزة الرئيسية

  • العروض الصوتية الحصرية ليست بودكاست.
  • Audible Plus هو اشتراك شهري بقيمة 7.95 دولارًا للمحتوى الصوتي الحصري ، أي كل شيء ما عدا الكتب الصوتية.
  • المنصات المغلقة قد تدمر البث الصوتي الفعلي.
Image
Image

هل ستؤدي فئة "برنامج الصوت الأصلي" الجديد من Audible إلى القضاء على البودكاست؟ هذه العروض الحصرية ، المقيدة في تطبيقاتها الخاصة ، يمكن أن تفرق عالم البث الصوتي.

تقدم شركة Amazon للكتب الصوتية الآن اشتراكًا لا يتضمن أي كتب صوتية.مقابل 7.95 دولار شهريًا ، يمكنك الاشتراك في Audible Plus ، والذي يمنحك فقط ملفات podcast وبرامج صوتية أصلية أخرى. يمثل هذا استحواذ أمازون على شريحة من سوق البودكاست ، الذي يتسم بالحيوية والنمو.

الشيء هو أن هذه ليست ملفات بودكاست. تشبه ملفات البودكاست صفحات الويب - يمكن لأي شخص الاستماع إلى أي بودكاست في أي تطبيق بودكاست ، تمامًا كما يمكنك عرض أي صفحة ويب في أي متصفح. بينما قد تسمي Audible (وكذلك Spotify) برامجها الصوتية "podcasts" ، فهي ليست كذلك.

"قد يكون الخطر هو أن العروض التي ولدت كبودكاست تتحول إلى تنسيق مختلف من الناحية المفاهيمية يمكن معالجتها وتعبئتها كعرض حصري ،" قال أندريا نيبوري ، كاتب بودكاست وكاتب في صحيفة لا ستامبا الإيطالية ، لـ لايف واير عبر رسالة.

تحديد الشروط الخاصة بك

البودكاست هو أي عرض صوتي يمكن تنزيله تلقائيًا بواسطة تطبيق بودكاست. هذا هو. وراء الكواليس ، يستخدم ما يسمى RSS ، وهو معيار للسماح للتطبيقات بفحص مواقع الويب بحثًا عن مقالات جديدة.يعمل RSS على تشغيل تطبيقات الأخبار والبودكاست ، وهو معيار مفتوح يمكن لأي شخص استخدامه. المفتاح هو أنه حتى إذا قمت بالاشتراك في بودكاست مدفوع ، فلا يزال بإمكانك الاستماع إليه في أي تطبيق بودكاست.

نحتاج إلى اسم جديد للأشياء الشبيهة بالبودكاست التي لا تحتوي على خلاصات ، ويتم قفلها خلف نظام حظر الاشتراك غير المدفوع ، [و] لا يمكن أرشفتها أو الاستشهاد بها أو مشاركتها.

تستخدم معظم تطبيقات البودكاست دليل بودكاست من Apple ، ولكن هذا الدليل نفسه مفتوح. يمكن لأي شخص إرسال برنامجه ، وطالما أنه لا يحتوي على أي شيء مسيء أو مخادع ، فإنه يدخل. والأهم من ذلك ، يمكن لأي شخص يقوم بإنشاء تطبيق بودكاست الوصول إلى هذا الدليل لتوفير ميزات البحث.

Image
Image

"المفتاح هو أنه إذا قمت بإنشاء مشغل بودكاست ، فإن الشيء الوحيد الذي يحتاج تطبيقك إلى معرفته حول أي بودكاست معين هو عنوان URL لخلاصة RSS للبودكاست" ، كما كتب podcaster ومُحاضر Apple John Gruber في موقعه موقع جريء فايربول

الشبكات مثل Audible و Luminary و Spotify تسمح فقط للمستخدمين بالاستماع باستخدام تطبيقاتهم الخاصة.

"هل سيكون موقع الويب" موقع ويب "إذا كان يعمل فقط في متصفح شركة واحدة؟" يكتب جروبر.

لماذا يقوم Audible و Spotify بفعل ذلك؟

في كل مرة تقوم فيها بتشغيل أغنية على Spotify ، يتعين على Spotify أن تدفع لمالك حقوق النشر. إنه ليس بالكثير من المال ، ولكن كل ذلك يضيف. إذا كنت تقضي وقتك بدلاً من ذلك في الاستماع إلى "بودكاست" ، فلن يكلفك Spotify شيئًا. هذا هو السبب الأول.

ثانيًا ، من خلال تقديم محتواها الخاص ، تقوم Spotify بحجزك في خدمتها. يقول نيبوري: "لا أقلق كثيرًا بشأن صفقات مثل تلك التي تمت بين جو روغان وسبوتيفاي ، حيث لا يبدو أنها قابلة للتطوير بدرجة كافية لتصبح القاعدة العامة". لكن ضع ما يكفي من هذه الأشياء معًا وجعلك تحبسها.

تعد Audible نفسها "بأكثر من 68000 ساعة من المحتوى و 11000+ عنوان من جميع أنحاء طيف المحتوى."

ثالثًا ، يتيح التحكم في التطبيق الذي تستخدمه للاستماع للشركة تتبع ما يفعله مستمعوها ، كما سنرى بعد قليل.

ماذا يعني هذا للمستمعين؟

المشكلة الأولى للمستمعين هي التجزئة. على غرار ما تحتاجه لتطبيق Prime Now من Amazon لمشاهدة عرض واحد ، و Netflix لمشاهدة عرض آخر ، لن تتمكن بعد الآن من الاستماع إلى البودكاست في تطبيق واحد.

Image
Image

الأهم من ذلك هو مسألة التتبع والخصوصية. حتى الآن ، قاومت البودكاست أسوأ ممارسات صناعة الإعلانات عبر الإنترنت. يتم احتساب ملفات البودكاست من خلال التنزيلات وهذا كل ما في الأمر. تُباع الإعلانات بناءً على عدد العروض التي تم تنزيلها. لا توجد طريقة لمعرفة ما إذا كان شخص ما قد استمع إلى برنامج تم تنزيله ، والذي كان يعمل بشكل جيد منذ أن بدأ البث الصوتي ، في عام 2004.

المعلنون ، بالطبع ، يريدون تتبعًا أكثر تفصيلاً. إذا كانت الخدمة تتحكم في النظام الأساسي والمحتوى وبرنامج المشغل ، فيمكنها تتبع ما تريده. وهذا سينتج عنه انتهاكات جسيمة للخصوصية بالنسبة لك ، المستمع.

حدائق مسورة ونهاية البث الصوتي المفتوح

في النهاية ، فإن تجميع العروض الصوتية الحصرية في أنظمة مغلقة يمكن أن يفسد الطبيعة المفتوحة والمساواة للبودكاست. تمامًا مثل الويب المبكر ، يعد البث الصوتي رائعًا لأن أي شخص يمكنه الوصول إلى جمهور كبير ، ويمكن سماع مجموعة متنوعة من الأصوات. إذا تحرك البث الصوتي خلف جدران منظمة ، فإن شركات مثل Spotify و Amazon ستقرر ما يمكننا الاستماع إليه.

Dave Winer ، مخترع RSS ويمكن القول إنه أحد المبدعين المشاركين للبودكاست ، هو أقل نوعًا: "نحتاج إلى اسم جديد للأشياء التي تشبه البودكاست التي لا تحتوي على أي خلاصات ، وهي مقفلة خلف جدار مدفوع ، يمكن" يجب أرشفتها أو الاستشهاد بها أو مشاركتها ، ولا تنشئ أي نوع من السجلات "، كتب على Twitter. "شيء مثل" Dead-end-cast. "أو" Business-model-cast. "أو" VC-friendly-cast."

موصى به: