من خلال الشبكات اللاسلكية ، أصبح الإنترنت أداة فعلية ، حيث تحتل المرتبة الأولى بين الماء والكهرباء في الأهمية. ولكن على الرغم من الاعتماد الكبير على الاتصال ، لا يولي الكثير من الناس اهتمامًا كبيرًا لأجهزة التوجيه اللاسلكية الخاصة بهم. هذه الأجهزة عبارة عن بوابات إنترنت ، كاملة مع ميزات الأمان ، مثل التشفير ، المصممة لحماية بياناتك وشبكتك اللاسلكية.
فيما يلي نظرة على أنواع طرق التشفير اللاسلكي ، وكيفية تحديد الخدمة التي يجب أن تستخدمها ، والعوامل الأخرى التي تؤثر على أمنك اللاسلكي.
يؤثر التشفير على أجهزة التوجيه وكذلك نقاط الوصول اللاسلكية ، مما يوسع التغطية اللاسلكية لشبكة موجودة. غالبًا ما تعمل أجهزة التوجيه اللاسلكية كنقاط وصول ، ولكن لا تعمل جميع نقاط الوصول كموجهات.
Wired Equivalent Privacy (WEP)
إذا قمت بإعداد جهاز التوجيه الخاص بك منذ سنوات ، فقد يستخدم شكلاً من أشكال الأمان اللاسلكي يسمى Wired Equivalent Privacy (WEP). اعتاد WEP أن يكون معيار الأمان اللاسلكي ، وهو مصمم لمنح الشبكات اللاسلكية نفس مستوى حماية الخصوصية مثل الشبكات السلكية المماثلة. لكن تم الكشف عن عيوبه الفنية ونقاط ضعفه ، وخرج البروتوكول لصالحه.
قد يوجد WEP على الشبكات القديمة التي لم تتم ترقيتها إلى أحدث معايير الأمان اللاسلكية مثل WPA و WPA2 و WPA3.
إذا كنت تستخدم WEP ، فأنت تقريبًا عرضة للقرصنة كما لو كنت بدون أي تشفير. يتم اختراق WEP بسهولة حتى من قِبل أكثر المتسللين المبتدئين باستخدام الأدوات المتاحة مجانًا والموجودة على الإنترنت.
إذا كنت تشك في أنك تستخدم WEP
لمعرفة ما إذا كان جهاز التوجيه القديم الخاص بك يعتمد على WEP ، قم بتسجيل الدخول إلى وحدة تحكم مسؤول جهاز التوجيه اللاسلكي ، وانظر أسفل قسم Wireless Security.إذا كان جهاز التوجيه يستخدم WEP ، فتحقق لمعرفة ما إذا كانت هناك خيارات تشفير أخرى متاحة. في حالة عدم وجود خيارات أخرى ، تحقق مما إذا كان يتوفر إصدار أحدث من البرنامج الثابت لجهاز التوجيه الخاص بك.
إذا قمت بترقية البرنامج الثابت وما زلت غير قادر على التبديل إلى WPA2 أو WPA3 ، فاستبدل جهاز التوجيه.
الوصول المحمي بتقنية W-Fi (WPA)
بعد زوال WEP ، أصبح الوصول المحمي بتقنية Wi-Fi (WPA) هو المعيار الجديد لتأمين الشبكات اللاسلكية. كان معيار الأمان اللاسلكي الجديد هذا أكثر قوة من WEP ولكن به عيوب جعلته عرضة للهجوم. خلق هذا الحاجة إلى معيار تشفير لاسلكي آخر ليحل محله.
في عام 2004 ، حل WPA2 محل WPA (و WEP السابق) ، وفي عام 2018 ، حل WPA3 محل WPA 2 كمعيار حالي.
أجهزة توجيه WPA3 متوافقة مع الإصدارات السابقة ، مما يعني أن أجهزة التوجيه هذه تقبل الاتصالات من أجهزة WPA2.
عوامل أخرى تؤثر على الأمن اللاسلكي
أثناء اختيار معيار التشفير الصحيح هو عامل حاسم في إعداد أمان الشبكة اللاسلكية ، فهو ليس الجزء الوحيد من اللغز. فيما يلي العوامل الأخرى التي تؤثر على أمان الشبكة اللاسلكية.
قوة كلمة المرور
حتى مع التشفير القوي ، فإن الشبكات ليست منيعة للهجوم. لا تقل أهمية كلمة مرور الشبكة عن أهمية وجود تشفير قوي. يستخدم المتسللون أدوات متخصصة لاختراق كلمات مرور الشبكة ، وكلما كانت كلمة المرور أبسط ، زادت فرصة اختراقها. تأكد من تغيير كلمة المرور الافتراضية التي تأتي مع معدات الشبكة الخاصة بك.
البرامج الثابتة لجهاز التوجيه
تأكد من أن جهاز توجيه الشبكة اللاسلكية الخاص بك يحتوي على أحدث وأكبر تحديثات البرامج الثابتة التي تم تحميلها. هذا يضمن عدم تمكن المتسللين من الاستفادة من نقاط ضعف جهاز التوجيه غير المصححة.
اسم الشبكة
قد لا يبدو الأمر مهمًا ، لكن اسم الشبكة اللاسلكية (يُسمى أيضًا SSID) قد يمثل خطرًا أمنيًا ، خاصةً إذا كان اسمًا عامًا أو شائعًا. الاسم السيئ للشبكة اللاسلكية هو أي اسم تم تعيينه في المصنع كاسم افتراضي أو اسم شائع الاستخدام.
إذا كان اسم شبكتك موجودًا على أكثر 1000 SSID شيوعًا ، فقد يكون لدى المتسللين جداول قوس قزح لتكسير كلمات المرور مسبقة الإنشاء اللازمة لفك تشفير كلمة مرور الشبكة اللاسلكية.
