الوجبات الجاهزة الرئيسية
- اقترح الاتحاد الأوروبي قوانين الأسواق الرقمية لتمكين الناس من إرسال الرسائل بحرية من خدمة مراسلة إلى أخرى دون تبديل العملاء.
- يعتقد بعض خبراء الأمن أن تبادل الرسائل عبر الأنظمة الأساسية سيؤدي إلى مشاكل أمنية.
-
يعتقد الآخرون أن المخاطر ، التي يعتقدون أن المطورين يمكنهم حلها معًا ، تفوق الفوائد التي تعود على الأشخاص الذين يستخدمون المنصات.
أليس من المتاعب التعامل مع حسابات متعددة لمجرد البقاء على اتصال مع الأصدقاء والعائلة على منصات المراسلة المختلفة؟ تخيل لو كان بإمكانك استخدام iMessage لإرسال رسائل نصية إلى أصدقائك على Discord!
يشعر الاتحاد الأوروبي (EU) بألمنا ويدفع بتشريع جديد يسمى قانون الأسواق الرقمية (DMA) الذي سيجعل مطوري تطبيقات المراسلة الشائعة ، مثل WhatsApp أو Facebook Messenger أو iMessage ، يقومون بإجراء تغييرات لضمان عمل منصاتهم معًا وتبادل الرسائل مع التطبيقات الأصغر.
قال آرون سولومون ، كبير المحللين القانونيين لوكالة التسويق الرقمي Esquire Digital ، لـ Lifewire في تبادل عبر البريد الإلكتروني: "إن DMA هو تغيير كامل للعبة". "سيغير بعض الأشياء التي أزعجتنا كمستخدمين على ما يبدو."
DMA للإنقاذ
وفقًا للبيان الصحفي الصادر عن الاتحاد الأوروبي ، يعتزم المشرعون استخدام التحليل الميكانيكي الديناميكي (DMA) بشكل أساسي لكسر الحدائق المسورة لأكبر خدمات المراسلة ، والتي يشار إليها باسم "حراس البوابة".
"سيتمكن مستخدمو الأنظمة الأساسية الصغيرة أو الكبيرة بعد ذلك من تبادل الرسائل أو إرسال الملفات أو إجراء مكالمات الفيديو عبر تطبيقات المراسلة ، وبالتالي منحهم المزيد من الخيارات" ، اقرأ الإصدار.
إذا دخلت حيز التنفيذ ، فيمكن أن يمكّنك DMA أخيرًا ، على سبيل المثال ، من استخدام شيء مثل Telegram Messenger على هاتف Android أو الكمبيوتر الشخصي للتحدث مع صديقك الذي يستخدم iMessage على iPhone الخاص به.
أشاد سولومون بـ DMA ، قال إنه سيحد من قوة حراس البوابة الذين احتكروا السوق ، وطرد اللاعبين الأصغر وخلق ساحة لعب أكثر تكافؤًا.
"سيكون هذا حقًا تغييرًا جذريًا في الابتكار ، وسنشعر به جميعًا" ، أشار سليمان. وهو يعتقد أن التحليل الميكانيكي الديناميكي (DMA) سيساعد في التخلص من المزايا غير العادلة التي أساء عمالقة التكنولوجيا استخدامها لحبس المستخدمين في نظامهم البيئي المغلق الخاص بالمنتجات والخدمات. جادل سولومون بأن التحليل الميكانيكي الديناميكي (DMA) سيخلق على المدى الطويل بيئة تسمح للابتكار الحقيقي بالازدهار.
في النهاية ، ما يخشاه بعض الناس في شركات التكنولوجيا الكبرى هو عدم التغيير ، إنه اختيار.
لكن هذه الخطوة لم يتم قبولها من قبل الجميع ، حيث ادعى بعض خبراء الأمن أن اقتراح تبادل الرسائل بين منصات مختلفة سيضعف ضمان التشفير من طرف إلى طرف.
"فكر في الأمر كيفما تشاء ، ولكن النقطة المهمة هي أن القانون المقترح يتطلب تدمير تشفير WhatsApp و iMessage من طرف إلى طرف بأشكالهما الحالية" ، هكذا غرد خبير الأمن السيبراني المعروف أليك موفيت.
أليكس ستاموس ، الأستاذ المساعد في مركز الأمن والتعاون الدولي بجامعة ستانفورد ، لا ينظر إلى التحليل الميكانيكي الديناميكي (DMA) بشكل إيجابي أيضًا. غرد ستاموس: "قد يقول الساخر أن هذه طريقة لحظر E2EE بشكل فعال مع تأطيرها على أنها خطوة لمكافحة الاحتكار ضد التكنولوجيا" ، مضيفًا أن عدم تنفيذ مثل هذا النظام سيكون تحديًا للمطورين.
وصفة التشفير
ومع ذلك ، يشير ماثيو هودجسون ، المؤسس المشارك لمشروع Matrix ، الذي يعمل على إنشاء معيار مفتوح لتسهيل الاتصال القابل للتشغيل البيني ، مثل ذلك الذي اقترحه DMA ، إلى أن النقاد تجاهلوا حقيقة أن يفرض DMA صراحة أنه يجب على جميع الأنظمة الأساسية التأكد من أن قابلية التشغيل البيني لا تعرض الاتصال لمخاطر أمنية.
في منشور بالمدونة ، أقر هودجسون بالتحديات التي تواجه تطبيق نظام اتصال آمن وقابل للتشغيل المتبادل لكنه جادل بأن الفوائد تفوقها.
كتب هودجسون: "يجب أن نحتفل بفجر جديد للوصول المفتوح ، بدلاً من الخوف من سقوط السماء ، وهذه محاولة شائنة لتقويض التشفير من طرف إلى طرف".
يعتقد سليمان أيضًا أن التحدي الهندسي قد يكون نعمة مقنعة ويمكن أن يساعد في تسوية أي عيوب أمنية في تطبيقات المراسلة من خلال وضعها في المقدمة. قال سولومون: "الأمر يستحق تمامًا أن يتمكن مستخدمو المنصات الصغيرة الآن من اللعب في رمل أكبر بكثير".
تُذكر رد الفعل العنيف ضد التحليل الميكانيكي الديناميكي (DMA) سليمان بالوقت الذي قدم فيه الاتحاد الأوروبي اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR). يعتبر الآن أحد أقوى قوانين الخصوصية التي أثرت بشكل إيجابي على ممارسات جمع البيانات لشركات التكنولوجيا في جميع أنحاء العالم ، فقد خشي الناس من اللائحة العامة لحماية البيانات في الفترة التي سبقت تقديمها في عام 2018.
"DMA سيفعل الشيء نفسه بالضبط لأنه عصا محتملة ضخمة يجب أن تكون موجودة لأن Big Tech لا تستجيب بشكل جيد للجزر ،" شارك سليمان. "في النهاية ، ما يخشاه بعض الأشخاص في الشركات الكبرى ليس تغييرًا ، إنه اختيار."
