الوجبات الجاهزة الرئيسية
- السياحة الفضائية قد تصبح أرخص ، لكنها ليست رخيصة بما يكفي للسياحة الجماعية.
- الصاروخ الفضائي هو أكثر أشكال النقل تلويثًا.
-
هناك الكثير من الطرق الأخرى التي يهدر بها المليارديرات البيض أموالهم.
ستبيعك Virgin Galactic تذكرة إلى حافة الفضاء مقابل 450 ألف دولار فقط ، لكن لن يذهب أي منا تقريبًا.
لا يمكنك تشغيل التلفزيون أو تصفح الإنترنت دون رؤية ملياردير أبيض عجوز يتسلق من سفينة فضائية عائدة للتو من المدار ، وابتسامة ضخمة على وجوههم.والآن ، يبيع الملياردير ريتشارد برانسون Virgin Galactic تذاكر لـ 90 دقيقة من قوة التسارع ، وانعدام الوزن ، والمشاهد المذهلة ، مقابل نصف مليون دولار. لقد باعوا الكثير ، لكن هل سينتهي بك الأمر أنا أو أنت في المدار؟ وهل يجب أن نفكر فيه حتى لو أصبح أرخص؟
"تكلفة السفر إلى الفضاء تنخفض بسرعة للأجهزة ، وستنخفض أيضًا للسياحة. بمجرد أن يكون لدينا مرافق مدارية ، ستنخفض أكثر. هذه هي طبيعة الأشياء" ، هكذا قال جو لاتريل ، الرئيس التنفيذي لشركة شركة الأقمار الصناعية Mini-Cubes لـ Lifewire عبر البريد الإلكتروني. "في بداية عصر الطائرات النفاثة ، كان الأثرياء فقط هم من يستطيعون تحمل تكاليف الرحلة. اقتصرت ثورة الكمبيوتر على أولئك الذين لديهم أموال أو أولئك الذين يرغبون في اختراق جهاز كمبيوتر معًا."
باهظة الثمن في كل شيء
هناك نوعان من العوائق الكبيرة للسياحة الفضائية. الأول هو التكلفة ، والتي ستنخفض بمرور الوقت ، ولكن من غير المرجح أن تكون رخيصة بما يكفي للسياحة الفضائية الجماعية - دون حدوث قفزة هائلة في التكنولوجيا.
المشكلة الثانية ، وهي الطريقة الأكثر أهمية ، هي البيئة. يتطلب الأمر حرقًا هائلاً للوقود لإيصال صاروخ إلى الفضاء ، كما أنه يحرق وقود الصواريخ ، وليس الكهرباء من مزارع الرياح المتجددة. تخطط شركة Virgin Galactic ، في نهاية المطاف ، لتشغيل حوالي 400 رحلة جوية سنويًا لسائحي الفضاء الأثرياء.
بعض الأرقام. تصل انبعاثات الكربون لكل راكب في رحلة فضائية إلى حوالي 100 مرة أكبر مما لو سافر في رحلة طيران طويلة المدى. يقول المصدر نفسه أنه أثناء الإطلاق ، يمكن للصاروخ أن ينتج ما يصل إلى 10 أضعاف أكسيد النيتروجين المنبعث من Drax ، "أكبر محطة للطاقة الحرارية في المملكة المتحدة".
"التأثير البيئي لهذه الرحلات السياحية الأولى سيكون أعلى من المعتاد. كل الأشياء الجديدة تستغرق وقتًا أطول ولها تأثير أكبر مما كان متوقعًا ،" كما يقول لاتريل. "ثم نصبح أكثر ذكاءً. نقوم بتبسيط العمليات ، وتطوير طرق جديدة للقيام بالأشياء ، وخفض التكاليف والتأثير البيئي ببطء."
الشيء هو أنه حتى عندما تكون رحلة الفضاء "انسيابية" ستكون أكثر تلويثًا من رحلة طيران. وهنا الرحلات هي سياحة بحتة. على الأقل بعض الركاب في الرحلات الطويلة لديهم أسباب أقل تافهة للسفر.
أيًا كانت الطريقة التي تقطعها بها ، فإن رحلة صاروخية واحدة هي طريقة أسوأ بكثير حتى من شركة طيران نفاثة ، والتي تعد بالفعل واحدة من أسوأ الملوثات لدينا. هل نريد حقًا السماح بذلك في وقت نكافح فيه بالفعل للحفاظ على كوكب الأرض من كارثة بيئية؟ خاصة أنه سيكون متاحًا فقط للأثرياء.
طرق بديلة لإهدار المال
ما هي الطرق الأخرى التي قد يختارها المليارديرات ، أو مجرد أصحاب الملايين المحبين للفضاء ، لإضاعة ثرواتهم؟ لنفترض أنهم لن يسقطوا أي أموال إضافية على الضرائب أو يساعدوا بطريقة أخرى في تضييق فجوة الثروة.
"يمكنك شراء سيارتين من طراز فيراري ، وهما أستون مارتن ، وقضاء إجازة شاملة لمدة ثلاثة أسابيع في العرض الأول لمنتجع والت ديزني وورلد ، جراند فلوريديان (وقضاء ليلتين قريبًا في- سيتم افتتاح Galactic Cruiser) لعائلة مكونة من أربعة أفراد بنفس السعر ، "قالت كريستينا روسو" المتعصبة مدى الحياة في وكالة ناسا ومعلمة الطعام لـ Lifewire عبر البريد الإلكتروني.
"أو ربما رحلة باهظة لشخصين إلى جزيرة نائية" ، كما يقول لاتريل. "سمعت أن بعض الأماكن يمكن أن تتقاضى 10 آلاف دولار في الليلة للغرفة". نقاط المكافأة إذا اخترت جزيرة نيكر التابعة لريتشارد برانسون من Virgin Galactic كوجهة لك.
بين سياحة الملياردير والقمامة الفضائية التي تلوث مدار الأرض وحتى تحويل القمر إلى مكب للنفايات ، يعكس الفضاء بالفعل أسوأ جوانب الأرض. دعونا نأمل ألا تكون السياحة الفضائية مصدر قلق متزايد.
