الوجبات الجاهزة الرئيسية
- لا تتوفر بعض أفلام Disney على Disney Plus في الملفات الشخصية للأطفال بسبب المحتوى غير الحساس للعنصرية.
- يجب مشاهدة الأفلام مع أحد الوالدين ولا تزال تحتوي على رسالة استشارية حول المحتوى غير المناسب والقديم.
- يقول الخبراء إنها خطوة جيدة أن تكون ديزني على دراية بالتغيير في الأوقات وتقديم سياق للماضي.
تقوم Disney Plus بمراقبة بعض محتوياتها القديمة التي تحتوي على صور نمطية عرقية من خلال جعل أفلام معينة مستحيلة المشاهدة بدون أحد الوالدين.
لم تعد الملفات الشخصية للأطفال على منصة البث تعرض الأفلام التي تحتوي على رسالة استشارية حول العنصرية. بعض هذه الأفلام تشمل Peter Pan و The Aristocats و Lady and the Tramp و Dumbo ، والتي يجب مشاهدتها بموافقة الوالدين. يقول الخبراء إن هذه خطوة جيدة من جانب ديزني لجعل المحتوى الذي يحتوي على صور نمطية عرقية أقل سهولة للمشاهدة.
كتب جميل عزيز ، رئيس فريق التسويق الرقمي في Streaming Digitally ، لـ Lifewire في رسالة بريد إلكتروني: "أخيرًا تفعل ديزني شيئًا [كان] يجب أن تفعله منذ سنوات عديدة: الاعتراف بالتحيزات العنصرية والقوالب النمطية". "هذه الخطوة الصغيرة سيكون لها تأثير كبير على المدى الطويل."
من الكلاسيكيات إلى Cringe
اعترفت Disney بالمحتوى غير الملائم والعنصري في أفلامها السابقة منذ إطلاقها لأول مرة خدمة بث Disney Plus في نوفمبر 2019. وأضافت الشركة تحذيرات المحتوى التي ستظهر قبل بدء عناوين محددة.
"يتضمن هذا البرنامج صورًا سلبية و / أو إساءة معاملة الناس أو الثقافات" ، كما جاء في التحذير. "هذه الصور النمطية كانت خاطئة في ذلك الوقت وهي خاطئة الآن. بدلاً من إزالة هذا المحتوى ، نريد الاعتراف بتأثيره الضار والتعلم منه وإثارة محادثة لخلق مستقبل أكثر شمولاً معًا."
إعادة مشاهدة بعض أفلام ديزني "الكلاسيكية" هذه تستحق بعض الشيء في هذا اليوم وهذا العصر ، مثل مشهد في Dumbo حيث يُطلق على أحد الغربان اسم Jim Crow - وهو مصطلح مهين تم استخدامه تجاه السود وتسمية الحياة المنفصلة
يدرك المشاهدون الآن أن أفلام ديزني الأخرى التي نشأوا على حبها كانت عنصرية طوال الوقت. تشمل بعض الأمثلة بيتر بان ، لتصويره للأمريكيين الأصليين ، و The Jungle Book ، لتصويره لإنسان الغاب على أنه رسوم كاريكاتورية عنصرية. ومع ذلك ، يقول الخبراء إنه من المهم أن نتذكر أن معظم أفلام الرسوم المتحركة الأصلية تم إنتاجها بين أربعينيات وستينيات القرن الماضي.
ديزني تحاول مواءمة نظام القيم الخاص بها وفقًا لجيل الشباب وجيل الألفية …
كتب ياسر نواز ، منتج المحتوى الرقمي في PureVPN ، "بينما قد يبدو The Jungle Book وكأنه قصة غير ضارة ، إلا أن له نغمات إشكالية شديدة تترك تأثيرًا غير واعيًا دائمًا على كيفية إدراكنا لجنوب آسيا" لايف واير في بريد إلكتروني.
التأثيرات على المشاهدين
يقول الخبراء إنها خطوة جيدة لمجموعة الترفيه التي تركز على الأسرة لتوفير سياق لمحتواها الأقدم والأكثر عفا عليها الزمن.
كتب نواز: "إن التأثير الأكثر وضوحًا لذلك هو ضمان عدم تطوير الأجيال القادمة تصورًا بغيضًا عن [الأشخاص الملونين]". "إعادة التأكيد على هذه القطع الخيالية يقطع شوطًا طويلاً في التخفيف من نظرة مجتمعنا إلى الأعراق المختلفة على المدى الطويل."
ديزني أخيرًا تفعل شيئًا [كان] يجب أن تفعله منذ سنوات عديدة: الاعتراف بالتحيزات العنصرية والقوالب النمطية.
هذه التغييرات تلبي احتياجات الجمهور الأكبر سنًا أيضًا ، كما يقول الخبراء. أصبح جيل الألفية وجنرال زيرز أكثر صحة من الناحية السياسية ، ويحملون العلامات التجارية والشركات المسؤولية عن فعل الشيء نفسه.
كتب عزيز: "لم يعد جمهور ديزني مجرد أطفال ، بل شباب أيضًا". "تحاول ديزني مواءمة نظام القيم الخاص بها وفقًا لجيل الشباب وجيل الألفية ، وهم يحاولون أيضًا الظهور كشركة تقدمية وذكية عاطفياً."
وبالطبع ، هناك دائمًا تأثيرات مالية لقرار كهذا.
كتب هرفوجي ميلاكوفيتش ، مالك Fiction Horizon ، لموقع Lifewire: "من المنظور المالي ، ستجذبهم بالتأكيد الكثير من المشتركين الجدد ، جزئيًا من العروض الترويجية المجانية ، وجزئيًا لأن بعض الأشخاص كانوا مستاءين حقًا من ذلك" في بريد إلكتروني.
بشكل عام ، يتفق الخبراء على أن الوقت قد حان للاعتراف بعدم حساسية الماضي للأمل في مستقبل أكثر شمولاً.
كتب نواز"إن توفير السياق المناسب لجميع هذه الصور يضمن أنه بينما تستمر الأجيال القادمة في الاستمتاع بهذه الأعمال الفنية ، فإنهم لا يكبرون معتقدين أنها انعكاسات للواقع".
