كيف يمكن للتعرف التلقائي على الوجوه تدمير خصوصية الحياة الواقعية

جدول المحتويات:

كيف يمكن للتعرف التلقائي على الوجوه تدمير خصوصية الحياة الواقعية
كيف يمكن للتعرف التلقائي على الوجوه تدمير خصوصية الحياة الواقعية
Anonim

الوجبات الجاهزة الرئيسية

  • التعرف على الوجوه يستخدم على نطاق واسع من قبل كل من الشرطة والشركات الخاصة.
  • حظر بورتلاند يوقف جميع الاستخدامات الحكومية ، والنشر العام من قبل الشركات الخاصة.
  • مفتاح التغلب على هذه التقنية هو زيادة الوعي العام.
Image
Image

حظرت بورتلاند للتو التعرف على الوجه في محاولة لحماية خصوصية مواطنيها ، مضيفة غرامة يومية كبيرة إذا تم القبض على الشركات أو الوكالات الحكومية باستخدام التكنولوجيا.

التعرف على الوجه على نطاق واسع مثل هذا لا يشبه FaceID على iPhone الخاص بك. بدلاً من ذلك ، يمكن استخدامه لتتبع مكان وجودك أو تحديد اللصوص الذين أدينوا سابقًا قبل أن يرتكبوا جريمة جديدة. والأسوأ من ذلك إذا لم تكن أبيض اللون: فمن المرجح أن تتعرف Rekognition في Amazon ، على سبيل المثال ، على الأشخاص ذوي البشرة الداكنة على أنهم تعرضوا للاعتقال في السابق لارتكابهم جريمة. هل من المستغرب أن ينفق عملاق التكنولوجيا 24 ألف دولار للضغط على الفاتورة؟

"أعتقد أن الكثير من الناس ربما لا يدركون التدابير غير الكافية التي اتخذتها الوكالات الحكومية والمتعاقدون معها لتأمين هذه المعلومات الحساسة بشكل خاص ،" قال ناثان شيرد ، المدير المساعد لتنظيم المجتمع في مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) لايف واير عبر البريد الإلكتروني. "لا يدرك الكثيرون أن مقاولي [الجمارك وحماية الحدود الأمريكية] وحدهم سمحوا باختراق بيانات لوحة الترخيص وصورة الوجه لأكثر من 100000 فرد."

أين يتم استخدام التعرف على الوجه؟

ليس فقط حرس الحدود هو الذي يستخدم تقنية التعرف التلقائي على الوجوه (AFR). يتم استخدامه أيضًا في المتاجر لتحديد سارقو المتاجر المعروفين ، وفي المطارات لأتمتة عمليات فحص الهجرة وجوازات السفر ، ولحاملي التذاكر الموسمية لتخطي قوائم الانتظار في الأحداث الرياضية ، وتتبع الحضور في المدارس ، وحتى لمنع سرقة ورق التواليت في الحمامات العامة الصينية.

في المملكة المتحدة ، التي تمتلك أكثر من حصتها العادلة من كاميرات المراقبة (6 ملايين في عام 2015) ، يمكن استخدام التعرف على الوجه للبحث عن أفراد معينين عن طريق مسح كل وجه يمر بالكاميرا.

ماذا عن هذا الفيلم المبتذل من الخيال العلمي ، واللوحات الإعلانية التي تتعرف عليك وتستهدف الإعلانات عليك؟ كل هذا ممكن الآن ، ويمكن أن يصبح مألوفًا ما لم يتدخل القانون.

إساءة استخدام هذه الأنظمة خطر حقيقي. بمجرد نشر الشرطة للتعرف على الوجه في المدينة ، فمن المحتمل أن النطاق سيتوسع من هناك. إذا لم يكن هناك شيء آخر ، فيمكن أن يتم تعقبك تلقائيًا أينما ذهبت ، مما يعني وضع حد للخصوصية.وإذا تم تسريب قواعد البيانات هذه أو الاستيلاء عليها - كما في حالة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية - فيمكن عندئذ بيع هذه المعلومات لأي شخص.

هناك مشكلة كبيرة أخرى أيضًا: بيانات المقاييس الحيوية المسروقة. على عكس بطاقة الهوية من نوع ما ، أو حتى التوقيع ، والتي يمكن تغييرها عند اختراقها ، لديك وجه واحد فقط ومجموعة واحدة من بصمات الأصابع. بمجرد أن يمتلك الممثل السيء هؤلاء ، يمكنهم انتحال شخصيتك إلى الأبد.

ماذا عن الحظر؟

حظر بورتلاند يذهب إلى أبعد من معظم. فهو لا يحظر فقط الإدارات الحكومية المحلية من استخدام التكنولوجيا (الشرطة ، على سبيل المثال) ، بل إنه يمنع الشركات الخاصة من استخدامها في الأماكن العامة. هذا يعني عدم وجود إعلانات مستهدفة ، ولا نهايات من الشرطة من خلال التعاقد من الباطن خارج المراقبة.

هذا لا يحدث بدون نوع مناصرة المجتمع والموظفين التي رأيناها خلال العام الماضي.

يقول الحظر إن "سكان بورتلاند وزوارها يجب أن يتمتعوا بإمكانية الوصول إلى الأماكن العامة مع افتراض معقول بعدم الكشف عن هويتهم والخصوصية الشخصية" ، ويدعو إلى العنصرية التي غالبًا ما تكون مدمجة في هذه الأنظمة ، قائلاً ، "السود والسكان الأصليين والسكان تعرضت مجتمعات اللون للمراقبة المفرطة والأثر المتباين والضار لإساءة استخدام المراقبة."

حظر مهم آخر دخل حيز التنفيذ في ويلز ، المملكة المتحدة. منعت المحكمة AFR لأن القانون لم يلحق بالواقع حتى الآن.

"هذا يعني أن أي استخدام لـ AFR يجب أن يتوقف حتى يتم وضع أساس قانوني مناسب" ، هكذا قال دارا موراي من مركز حقوق الإنسان بجامعة إسيكس بالمملكة المتحدة لمجلة نيو ساينتست.

Image
Image

في المقابل ، غالبًا ما كان الحظر في الولايات المتحدة مدعومًا من قبل الشرطة. يقول ناثان شيرد من EFF: "في العديد من المدن التي تم فيها تبني حظر على استخدام الحكومة لمراقبة الوجه ، تم ذلك بدعم من إدارات الشرطة المحلية والوكالات الأخرى". وهذا يعود إلى قيام مجموعات الحريات المدنية بزيادة الوعي العام.

أجبر هذا الضغط الشركات الخاصة أيضًا على الوقوف في الصف. يقول شيرد: "في العام الماضي رأينا أيضًا شركات مثل أمازون وآي بي إم ومايكروسوفت تتخذ خطوات جوهرية لإعادة تقييم مشاركتها في تطوير التقنيات ونشرها"."هذا لا يحدث بدون نوع مناصرة المجتمع والموظفين التي رأيناها خلال العام الماضي."

الاحتجاج والضغط يعملان. إذا كنت لا تريد تتبع حياتك الواقعية بشكل شامل مثل حياتك على الإنترنت ، فلم يفت الأوان بعد. علينا فقط محاربته

موصى به: