الوجبات الجاهزة الرئيسية
- يدعي عالم الكمبيوتر أن نظام الذكاء الاصطناعي الخاص به يجب أن يُنسب إليه الفضل في اختراعين تم إنشاؤهما.
- قد يكون للقضية آثار واسعة النطاق على قانون براءات الاختراع ، لكن الخبراء يشككون في الادعاء.
- قال أحد الخبراء إن الذكاء الاصطناعي الفائق السرعة قد يضخ في يوم من الأيام الاختراعات بشكل أسرع مما تستطيع محاكم براءات الاختراع مواكبة ذلك.
يساعد الذكاء الاصطناعي (AI) البشر في العثور على كل شيء بدءًا من الأدوية الجديدة وحتى حل مشكلات الرياضيات الجديدة. الآن ، تم تعيين محكمة لتقرير ما إذا كان يمكن اعتبار الكمبيوتر مخترعًا.
جادل عالم كمبيوتر مؤخرًا بأن نظام الذكاء الاصطناعي الخاص به يجب أن يُنسب إليه اختراعان تم إنشاؤهما. قد يكون للقضية آثار واسعة النطاق على قانون براءات الاختراع ، لكن الخبراء يشككون في الادعاء.
"يمتلك شخص ما أو شركة ما في نهاية اليوم الذكاء الاصطناعي الذي يقوم بالاختراع" ، هذا ما قاله بوب بيلبروك ، الرئيس التنفيذي لشركة الاستشارات التكنولوجية Captjur لـ Lifewire في مقابلة عبر البريد الإلكتروني. "الذكاء الاصطناعي ، بعد كل شيء ، هو مجرد ترميز ، تمامًا مثل أي كمبيوتر آخر ؛ على الرغم من أنه أكثر استقلالية عن المدخلات البشرية."
احصل على الذكاء؟
ستيفن ثالر ، المؤسس ورئيس مجلس الإدارة في Imagitron، LLC ، يدعي أن نظام DABUS الخاص به يجب اعتباره المخترع في طلبات براءات الاختراع التي تغطي نوعًا جديدًا من حاويات الطعام ذات السطح المزخرف بشكل خاص ، بالإضافة إلى الضوء الذي يومض بنمط فريد من البقول لجذب الانتباه في حالات الطوارئ. يرمز نظام DABUS إلى "جهاز للتمهيد المستقل للعلوم الموحدة."
ومع ذلك ، قال كبير قضاة الدائرة كيمبرلي مور للمحكمة أن قانون براءات الاختراع يعرف "المخترع" بأنه "فرد أو أفراد بشكل جماعي."
قال نيكولا دافوليو ، الرئيس التنفيذي لشركة Hupry ، وهي شركة الخصوصية التي تستخدم الذكاء الاصطناعي ، في رسالة بالبريد الإلكتروني"هذا القرار له آثار مهمة على عالم الشركات ، حيث أن الملكية الفكرية القانونية هي صناعة بمليارات الدولارات". "مسألة من يملك الحقوق في الاختراع لها آثار مهمة على الكيفية التي ستتطلع بها الشركات التي تمول البحث والتطوير إلى تخصيص مواردها في المستقبل. إذا تم الاعتراف بالذكاء الاصطناعي قانونًا كمخترعين ، فقد يفتح ذلك مجالات جديدة للدراسة ومنتجات محتملة لتطوير وتسويق الشركات."
كتبت أستاذة قانون الملكية الفكرية ألكسندرا جورج مؤخرًا في مجلة نيتشر أن إصدار حكم في القضية يمكن أن يتحدى السوابق القانونية.
"حتى لو قبلنا أن نظام الذكاء الاصطناعي هو المخترع الحقيقي ، فإن المشكلة الأولى هي الملكية. كيف يمكنك تحديد هوية المالك؟" كتب جورج. تقول: "يجب أن يكون المالك شخصًا اعتباريًا ، والذكاء الاصطناعي غير معترف به كشخص قانوني".
كان ثالر يخوض معركته القانونية في المحاكم في جميع أنحاء العالم. في العام الماضي ، انحازت المحكمة الفيدرالية الأسترالية إلى ثيلر. "… من هو المخترع؟" كتب المحكمة. "وإذا كان الإنسان مطلوبًا ، فمن؟ المبرمج؟ المالك؟ المشغل؟ المدرب؟ الشخص الذي قدم بيانات الإدخال؟ كل ما سبق؟ لا شيء مما سبق؟ من وجهة نظري ، في بعض الحالات ، قد يكون لا شيء مما سبق. في بعض الحالات ، فإن التحليل الأفضل … يعني أن النظام نفسه هو المخترع. هذا من شأنه أن يعكس الواقع ".
اختراع أم تقليد؟
قال دافوليوإذا حكمت المحكمة بإمكانية إدراج الذكاء الاصطناعي كمخترع قانونيًا ، فسوف يمهد الطريق أمام أجهزة الكمبيوتر لتلقي حماية براءات الاختراع لاختراعاتها. قد يعني هذا أن كيانات الذكاء الاصطناعي يمكنها امتلاك وتسويق ابتكاراتها ، مما يوفر حافزًا ماليًا كبيرًا للشركات لتطوير تقنية ذكاء اصطناعي جديدة وأفضل.
وأضاف"بالإضافة إلى ذلك ، فإنه سيمنح أيضًا كيانات الذكاء الاصطناعي القدرة على مقاضاة الآخرين بسبب انتهاك براءات الاختراع الخاصة بهم ، مما يوفر وسيلة أخرى للشركات للاستفادة من تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم".
قال جورج إن الذكاء الاصطناعي الفائق السرعة قد يضخ الاختراعات بشكل أسرع مما تستطيع محاكم براءات الاختراع مواكبة ذلك. كتب جورج في مقال في The Conversation: "قد يغير ذلك أيضًا طبيعة الاختراع". "بموجب مبادئ براءات الاختراع الراسخة ، تحدث" الخطوة الابتكارية "عندما يعتبر الاختراع" غير بديهي "لـ" شخص ماهر في المجال ". لكن نظام الذكاء الاصطناعي قد يكون أكثر دراية ومهارة من أي شخص على هذا الكوكب."
قال جورجالملكية جزء مهم من قانون الملكية الفكرية. وأضافت أن مخترعي الذكاء الاصطناعي يمكن أن يخنقوا الاستثمار في الأفكار الجديدة.
"هناك مشكلة أخرى تتعلق بالملكية عندما يتعلق الأمر بالاختراعات المستوحاة من الذكاء الاصطناعي وهي حتى لو كان بإمكانك نقل الملكية من مخترع الذكاء الاصطناعي إلى شخص ما: هل هو كاتب البرامج الأصلي للذكاء الاصطناعي؟" قال جورج."هل هو الشخص الذي اشترى الذكاء الاصطناعي ودربه لأغراضه الخاصة؟ أم أن الأشخاص الذين تم إدخال موادهم المحمية بحقوق الطبع والنشر في الذكاء الاصطناعي لإعطائها كل تلك المعلومات؟"
