الوجبات الجاهزة الرئيسية
- قال المؤسس المشارك لـ، جاك دورسي ، مؤخرًا إن "تركيز الاكتشاف والهوية في الشركات" قد أضر بالإنترنت.
- يقول الخبراء أن الإنترنت اللامركزي ، وهو المفهوم الذي يقترح إعادة تنظيم الإنترنت لإزالة خدمات استضافة البيانات المركزية ، لم يصبح حقيقة واقعة بعد.
- سيتطلب إنشاء إنترنت لامركزي بالكامل التغلب على العقبات التي تنطوي على السرعة والتكلفة.
هناك جدل محتدم حول ما إذا كان الإنترنت مركزية بشكل متزايد في خطوة تترك للمستخدمين سيطرة أقل على مصادر معلوماتهم ومجتمعاتهم على الإنترنت.
قال جاك دورسي ، أحد مؤسسي تويتر، مؤخرًا إن "مركزية الاكتشاف والهوية في الشركات" قد "أضر حقًا بالإنترنت" ، مضيفًا أنه "المسؤول جزئيًا" عن هذا التحول. لكن بعض الخبراء يقولون إن الإنترنت اللامركزي ، وهو مفهوم يقترح إعادة تنظيم الإنترنت لإزالة خدمات استضافة البيانات المركزية ، لم يصبح حقيقة واقعة بعد.
"هل تريد الدخول إلى المخبز المحلي؟" قالت آن ل.واشنطن ، الأستاذة المساعدة لسياسة البيانات في كلية شتاينهاردت بجامعة نيويورك ، في مقابلة عبر البريد الإلكتروني. "سجّل الدخول عبر Facebook. يعتمد صغار البائعين على بروتوكولات الأمان لعدد قليل من اللاعبين الكبار."
اللامركزية أم الاستقطاب؟
أفادت تقارير أن دورسي دعم معايير وسائل التواصل الاجتماعي المفتوحة واللامركزية في الماضي. لقد سخر من Web3 ، وهو مصطلح يطلق على نسخة لامركزية من blockchain على الإنترنت ، وهو دفتر الأستاذ العام الرقمي الذي يسجل معاملات العملة المشفرة.
في تغريدة له الأخيرة ، قال دورسي إن "أيام Usenet و IRC والويب … حتى البريد الإلكتروني (w PGP) … كانت مذهلة. لقد أدى مركز الاكتشاف والهوية في الشركات إلى تدمير الإنترنت حقًا."
قالت واشنطن إن إحدى المشكلات المتعلقة بإنترنت مركزي هي أن حراس البوابة الكبار ليسوا ملزمين أخلاقيًا أو قانونيًا أو أخلاقيًا لخدمة الجميع. "في الواقع ، قد تعتمد سمعة الشركة على من سمحوا لهم بالدخول ومن يمنعونهم. الوصول المتكافئ يتعارض مع قرارات التسويق التي تصمم العلامة التجارية لعملاء محددين."
قال Dawn Newton ، المؤسس المشارك لـ Netki ، التي توفر تقنية التحقق من الهوية الرقمية ، في مقابلة عبر البريد الإلكتروني:Web 1.0 كان أكثر لا مركزية بكثير من Web 2.0 اليوم.
قال نيوتن: "قام المجتمع العالمي بإدارة منصات الاتصال الضخمة مثل Usenet و IRC ، وإدارتها وصيانتها ، حيث يمكن مناقشة موضوعات متعمقة ويمكن لأي شخص في جميع أنحاء العالم المشاركة"."كان خاليًا من الإعلانات ، ولم يكن المحتوى مملوكًا أو خاضعًا لإشراف أي شركة ، وكان ديمقراطيًا بطبيعته."
بينما كانت النوايا جيدة في البداية ، أصبح التركيز الأساسي للويب 2.0 آلة تسويق وجني الأموال ، كما قال نيوتن. وأشارت إلى أن Google محرك بحث ، و Meta و Twitter هما منصتا وسائط اجتماعية ، لكنهما في جوهرهما شركات تسويق.
"كانوا يعرضون الإعلانات ويبيعون بيانات المستخدم لكسب المال ، وذكروا بشروطهم أن الفرد لم يعد يمتلك المحتوى الخاص به ، وأن المحتوى كان ملكًا لأي شركة تم استخدامها لنشر أفكارك ،" وأضاف نيوتن.
الأشخاص في الأنظمة اللامركزية المبكرة لديهم بالفعل خبرة فنية أو كانوا على استعداد لتعلمها.
قالت واشنطن إن إحدى مشكلات استخدام النظام اللامركزي في الأيام الأولى للإنترنت هي أنه كان يتمتع بمعايير عالية للمشاركة. يجب أن يكون لديك وصول إلى جهاز كمبيوتر على الإنترنت ، ومعرفة بأنظمة كمبيوتر سطر الأوامر ، والقدرة على الحصول على اسم تسجيل دخول فريد.
"كان الأشخاص في الأنظمة اللامركزية المبكرة لديهم بالفعل خبرة فنية أو كانوا على استعداد لتعلمها ،" قال واشنطن
البحث عن المجتمعات
على الرغم من عيوبه ، كانت إحدى فوائد الإنترنت المبكرة أنه كان لديه سلطة واحدة ، على حد قول واشنطن. بدلاً من تسجيل الدخول إلى Meta ، استخدمت برامج الدردشة مثل IRC.
"كان العثور على الأشخاص ذوي التفكير المماثل أشبه بالبحث عن الطعام أكثر من اختيار المجتمعات الخوارزمية على طبق ،" أضافت واشنطن. "احتضنت مجموعات الأخبار البديلة بعمق الافتقار إلى السلطة المركزية ، حيث جاء مصطلح اليمين البديل. لم تتمكن الأنظمة المبكرة من إغلاق صوت واحد من جانب واحد. كان من المستحيل رفض الخدمة في مجال بلد بأكمله."
قال نيوتن إن إنشاء إنترنت لامركزي بالكامل سيتطلب التغلب على العقبات التي تنطوي على السرعة والتكلفة. في الويب 1.0 ، تم تشغيل شبكات الاتصال العالمية والأجهزة والبرامج اللازمة لصيانتها من قبل الجامعات.في وقت لاحق ، تحمل مقدمو خدمة الإنترنت تكلفة صيانة الشبكة ، واعتبروها تكلفة لممارسة الأعمال التجارية من أجل خدمة مستخدميهم.
أضاف نيوتن: "يطالب المستخدمون اليوم بأفضل الأفضل عندما يتعلق الأمر بالسرعة والاتصال بالشبكة ، لكن هذا يأتي بسعر". "الأجهزة والبرامج اللازمة لتلبية متطلبات مستخدمي الإنترنت المعاصرين غالبًا ما تكون مكلفة ولا يمكن الوصول إليها بسهولة كبديل. ولكي تنجح Web3 بفعالية ، تحتاج الصناعة إلى ابتكار نظام يضمن السرعة والجودة الجماهير تريد بسعر يمكنها تحمله"
أصر نيوتن على أن ثمن تطبيق اللامركزية على الإنترنت يستحق التكلفة.
قال نيوتن: "اللامركزية تعني السيطرة الديمقراطية". "إذا كنت تؤمن بأن الأشخاص يتحكمون في بياناتهم وخلقهم الفكري وفقًا لأولوياتهم ، فعليك إذن أن تؤمن باللامركزية على الإنترنت."