تراجع قبضة Apple على متجر التطبيقات أخيرًا

جدول المحتويات:

تراجع قبضة Apple على متجر التطبيقات أخيرًا
تراجع قبضة Apple على متجر التطبيقات أخيرًا
Anonim

الوجبات الجاهزة الرئيسية

  • لم يعد مسموحًا لـ Apple بحظر التطبيقات من الارتباط بطرق الدفع داخل التطبيق الخاصة بها.
  • قد تصبح عمليات الشراء داخل التطبيق أرخص ، لكنها أقل خصوصية.
  • استأنفت Apple بالفعل حكم القاضي إيفون غونزاليس روجرز.

Image
Image

في سبتمبر ، قضى قاض في كاليفورنيا بأنه يتعين على شركة آبل التوقف عن حظر المدفوعات الخارجية في تطبيقات متجر التطبيقات. والآن ، نرى بالفعل كيف سيبدو المستقبل.

فازت Apple بمعركة App Store في محكمة متجر التطبيقات ضد Epic Games على جميع النقاط باستثناء نقطة واحدة.حكمت القاضية إيفون غونزاليس روجرز بأن شركة Apple يجب أن تتخلى عن سياستها "المضادة للتوجيه" ، وهي مجموعة من القواعد السخيفة التي تمنع التطبيق حتى من إخبار المستخدم بوجود عالم خارج متجر التطبيقات. والآن ، عرضت شركة Paddle للدفع عن طريق التطبيق بالفعل بعض أنظمة الدفع داخل التطبيق البديلة لتحل محل أنظمة Apple.

"تتيح خيارات الدفع البديلة للعملاء إقامة علاقات مباشرة مع بائعي البرامج التي ستمكنهم من تقديم دعم أفضل للعملاء واستخدام نهج شخصي لكل عميل" ، كما قال أولكسندر كوسوفان ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة MacPaw and Setapp ، لـ Lifewire عبر البريد الإلكتروني.

مكافحة التوجيه؟

تنص قواعد متجر التطبيقات الحالية على أنه يجب إجراء جميع عمليات الشراء باستخدام نظام الشراء داخل التطبيق المدمج من Apple. ينطبق ذلك على الاشتراكات داخل التطبيق ، أو شراء العملات داخل اللعبة ، أو إلغاء قفل الميزات القديمة البسيطة. ومع ذلك ، تسمح Apple لبعض التطبيقات بالالتفاف على هذه القواعد.

لدى Apple احتكار كبير جدًا بحيث لا يمكن تجاهله ، وعدم فقدان السيطرة على تدفق الإيرادات أمر بالغ الأهمية.

على سبيل المثال ، يمكنك الاشتراك في New York Times ، أو Netflix ، أو Amazon Prime ، والدفع خارج المتجر ، ولكن بمجرد تسجيل الدخول إلى حسابك ، يمكنك قراءة كل شيء ومشاهدته. ولكن - وهذا هو المكان الذي يتحول فيه الأمر إلى البرية - لا يمكن لهذه التطبيقات الارتباط بصفحات التسجيل على مواقع الويب الخاصة بها. لا يمكنهم حتى القول إنه غير مسموح لهم بالارتباط بمواقع الاشتراك الخاصة بهم.

هذا ما استبعده القاضي غونزاليس روجرز ، قائلاً إنه يجب أن يكون المطورون قادرين على الربط بمدفوعات بديلة.

لماذا نريد هذا؟

الفوائد التي تعود على المستخدمين جيدة جدًا. بالنسبة للمبتدئين ، من الأسهل كثيرًا الاشتراك في Netflix وما إلى ذلك عندما يكون عليك فقط النقر فوق ارتباط للقيام بذلك. وتذكر أن معظم الأشخاص سيدركون أن عليهم الانتقال إلى Netflix.com للتسجيل. بالنسبة للتطبيقات الأصغر ، قد تكون القدرة على الارتباط هي الفرق بين الجدوى أو الإغلاق.

يمكن أن يكون أرخص أيضًا. يقدم بعض المطورين عمليات شراء داخل التطبيق معتمدة من Apple ، إلى جانب خيار اشتراك منفصل.غالبًا ما تكون تكلفة الشراء داخل التطبيق حوالي 30٪ لتعويض 30٪ من حصص Apple من جميع معاملات App Store. الآن ، يمكنهم تقديم الاختيار الصحيح في التطبيق.

تتيح خيارات الدفع البديلة للعملاء إقامة علاقات مباشرة مع بائعي البرامج …

بالنسبة للمطورين ، فإن الاشتراكات المباشرة هي أكثر من مجرد تجنب تخفيض Apple بنسبة 30٪. إنهم يدورون حول وجود خط مباشر للعميل. المطورون ليس لديهم فكرة عمن يدفع لهم. لا يمكنهم تقديم الدعم ولا العروض الخاصة. بالطبع ، لا يمكنهم إرسال رسائل غير مرغوب فيها لمستخدميهم أو بيع معلوماتهم الخاصة أيضًا ، لذلك يسير الأمر في كلا الاتجاهين.

بالنسبة للمستخدمين ، تعد عمليات شراء الاشتراك داخل التطبيق رائعة. من السهل تنشيطها وإلغاء تنشيطها بنفس السهولة. ولكن ليس هناك ما يمنع Apple من طلب اشتراكات الجهات الخارجية لدعم نظامها الحالي ، وإنشاء أدوات لدمجه مع أدوات الرقابة الأبوية الممتازة في iOS.

يمكن أن تكون هذه المدفوعات رائعة أيضًا. يمكن لخيارات Paddle استخدام Apple Pay. كل ما على المستخدم فعله هو النقر على رابط الدفع الجديد ، ثم الموافقة على الشراء. الأمر سهل مثل الشراء المنتظم داخل التطبيق.

هل تستطيع آبل إيقاف هذا؟

طلبت Apple بالفعل الإقامة. في حالة نجاحه ، لن يتم تنفيذ حكم القاضي غونزاليس روجرز حتى تنتهي عملية الاستئناف في القضية بأكملها. قد يستغرق ذلك سنوات ، وهو بلا شك نية شركة Apple. حاليًا ، سيدخل القرار حيز التنفيذ في ديسمبر.

بغض النظر عن المشكلات القانونية ، يمكن أن تجعل Apple من الصعب على المطورين تنفيذ حقوقهم الجديدة. يقول الحكم إن Apple لا يمكنها حظر الروابط أو الأزرار التي تنقل المستخدمين إلى أنظمة دفع خارجية ، ولكن قد يصعب العثور عليها ، أو تقييد المطورين في تفاصيل لا نهائية أخرى غير ذات صلة قائمة على القواعد عندما يحاولون الموافقة على تطبيقاتهم.

"لدى Apple احتكار أكبر من أن يتم تجاهله ، وعدم فقدان السيطرة على تدفق الإيرادات أمر بالغ الأهمية. قد يواجه تنفيذ خيارات الدفع البديلة عقبات كبيرة أو يتأخر في الوقت المناسب ،" يقول Kosovan.

"بشكل غير رسمي ، قد تكون هناك بعض العواقب ، مثل عدم ظهور المطورين في App Store إذا استخدموا طرق دفع من جهات خارجية ، أو قد يواجهون بعض قيود الامتثال عند استخدام خيارات الدفع من جهة خارجية."

أو يمكن أن تقول Apple فقط ، لنفشلها ، فلنقم ببناء مجموعة قوية من الأدوات التي تجعل المدفوعات الخارجية آمنة لمستخدمينا. يبدو أن المد يتحرك بهذه الطريقة. أدى تحقيق أجرته الحكومة اليابانية مؤخرًا إلى السماح لشركة Apple بربط "تطبيقات القارئ" بصفحات الاشتراك ، وفي كوريا الجنوبية ، يتعين على كل من Apple و Google فتح متاجر التطبيقات الخاصة بهما لأنظمة دفع بديلة.

بالكاد يمر أسبوع دون أن تقترح حكومة أخرى تنظيم متجر تطبيقات أكثر صرامة. ربما لم تخسر Apple هذه المعركة بعد ، لكنها لا تبدو جيدة.

موصى به: