هل يمكن أن يكون Q-Latch من Asus هو مستقبل أجهزة الكمبيوتر القابلة للإصلاح؟

جدول المحتويات:

هل يمكن أن يكون Q-Latch من Asus هو مستقبل أجهزة الكمبيوتر القابلة للإصلاح؟
هل يمكن أن يكون Q-Latch من Asus هو مستقبل أجهزة الكمبيوتر القابلة للإصلاح؟
Anonim

الوجبات الجاهزة الرئيسية

  • Asus 'Q-Latch يجعل استبدال محركات أقراص الحالة الصلبة أمرًا بسيطًا.
  • الهواتف معبأة بإحكام شديد بحيث لا تسمح بالابتكارات المماثلة.
  • أجهزة الكمبيوتر الحديثة تكاد تكون غير قابلة للإصلاح من قبل أصحابها.

لا تستخدم حاوية SSD الجديدة القابلة للتثبيت من قبل المستخدمAsus براغي آلة صغيرة لتثبيتها في مكانها ؛ يستخدم مزلاجًا بلاستيكيًا بسيطًا يؤمن محرك الأقراص بربع دورة سهل. لماذا ليست كل التركيبات على هذا النحو؟

يشبه Q-Latch عنصر واجهة مستخدم تجده في مجموعة أثاث ايكيا أكثر من كونه وسيلة لتثبيت محرك NVMe.عادةً ما يتم تأمين محركات الأقراص الداخلية الصغيرة ، والتي لا تزيد عن مجرد مجموعة من الرقائق الموجودة على لوحة دائرة كهربائية ، باستخدام براغي صغيرة. إن Q-Latch ليس أكثر من مزلاج بلاستيكي دوار على عمود معدني. يأتي بشكل قياسي في أحدث اللوحات الأم التي تعمل بالذكاء الاصطناعي من Asus ، ولكن هل يمكن أن يوجه الطريق إلى أدوات أكثر قابلية للإصلاح؟

"غالبًا ما يتم تجريد المسمار الذي يثبّت أقراص SSD أو يختفي عندما يسحبها القائمون بإعادة التدوير ، لذلك يمكن أن يخفف من هذه المشكلات" ، هكذا قال جون بومستيد ، مُجدد الكمبيوتر المحمول من Apple والفنان ، لـ Lifewire عبر رسالة مباشرة.

"من ناحية أخرى ، يمكنني رؤية المزلاج ينكسر عندما يستخدم الأشخاص الذين لا يعرفون ما هو القوة عليه ، لذلك إذا تم قطعه ، فماذا؟ قد يكون المسمار أكثر موثوقية."

مثل ايكيا ، ولكن لأجهزة الكمبيوتر

لتثبيت عصا تخزين NVMe SSD ، ما عليك سوى وضع طرف واحد في فتحة الانتظار على لوحة دوائر الكمبيوتر ، ثم دفع الطرف الآخر لأسفل بحيث تكون العصا موازية لتلك اللوحة.عادة ، كنت قد أزلت المسمار الصغير بالفعل ، وستحاول إنقاذه من أي زاوية أو مخبأ كان قد استقر فيه عندما أسقطته.

في النهاية ، يتعلق الأمر بالتحكم والراحة ، بالنسبة للشركة المصنعة ، وليس بالنسبة لنا ، للمستخدمين.

باستخدام Q-Latch ، ما عليك سوى دفع نهاية عصا NVMe في مكانها ، ولف المزلاج بمقدار 90 درجة لقفل كل شيء في مكانه. لا يمكن أن يكون الأمر أبسط من ذلك.

فلماذا لا يكون المزيد من الأجزاء القابلة للتثبيت من قبل المستخدم بهذه السهولة؟ وماذا عن التجميعات المختلفة داخل الهواتف؟ من المؤكد أن اتباع نهج أكثر نمطية من شأنه أن يسهل على شركات مثل Apple التبديل السريع للأجزاء المكسورة مثل الشاشات؟

الجواب المال و الفضاء

غراء

إذا فتحت هاتفًا ذكيًا حديثًا ، ستجد الكثير من الغراء بالداخل. يعتبر الغراء رائعًا لتجميع الأجهزة الإلكترونية الصغيرة ، لأنه سهل وسريع التطبيق ، ولا يتطلب أدوات ثقيلة. يمكن أن يكون أيضًا مكونًا هيكليًا ، إذا تم استخدامه بشكل صحيح.

لكن الغراء خيار رهيب إذا احتجت إلى فتح جهاز لإصلاحه. أحد الحلول الوسط هو نوع من الغراء الذي ينكسر عند التمدد. تستخدم Apple هذا للاحتفاظ ببعض البطاريات ، ولكن إذا كنت تريد إجراء هذا الإصلاح بنفسك ، فستحتاج إلى شراء بعض الغراء لإكماله.

جعل الهاتف أكثر قابلية للإصلاح مكلف ، من حيث التجميع ، ولكن أيضًا من حيث المساحة. يتم استخدام كل ملليمتر أخير داخل الهاتف الذكي ، ويفضل إضافة بطاريات إضافية. صنع أجزاء قابلة للإزالة يهدر هذه المساحة.

قد يقول الكثير من الناس ، إذا طُلب منهم ذلك ، أنهم يفضلون هاتفًا قابلاً للإصلاح. ولكن عندما يتعلق الأمر بشراء واحدة ، فمن المحتمل أن يختاروا الأنحف ، أو ربما الأرخص.

مساحة الكمبيوتر

المساحة الداخلية للكمبيوتر أقل بكثير من المساحات المقيدة. أحدث أجهزة M1 من Apple لا تحتوي على أي أجزاء يمكن استبدالها من قبل المستخدم ، ولكن لا يجب أن تكون على هذا النحو.

يحتوي جهاز Mac mini الحالي الذي يستند إلى M1 على مساحة فارغة كبيرة في الداخل بحيث لا يوجد عذر لعدم السماح على الأقل بإضافة بعض وحدات تخزين SSD الإضافية ، مثل Asus بخلجانها لبطاقات NVMe.

وفي الواقع ، كان من السهل تاريخياً تبديل الكثير من الأجزاء. تحتوي أجهزة iMac القديمة على ذاكرة وصول عشوائي (RAM) قابلة للترقية بواسطة المستخدم ، ويمكن الوصول إليها من خلال فتحة على الحافة السفلية.

يتم إخراج العصي القديمة عن طريق سحب شريط بلاستيكي ، وفتحة العصي الجديدة في مكانها. وكان G5 Power Mac القديم مزودًا بمزالج تقلب 90 درجة ، مثل Q-Latch ، لتثبيت محركات الأقراص الثابتة الداخلية في مكانها.

Image
Image

في النهاية ، يتعلق الأمر بالتحكم والراحة ، بالنسبة للشركة المصنعة ، وليس لنا ، المستخدمين. إذا كانت براغي الماكينة القياسية أكثر من اللازم بالنسبة لشركة Apple ، فمن غير المرجح أن تتبنى إصلاحًا قياسيًا إذا كانت تشغل مساحة أكبر.

تحب Apple التحكم في كل جانب من جوانب أجهزتها ، وهذا يتضمن حرية تبديل أساليب الإنتاج الخاصة بها. والمسامير ، مهما كانت صلبة ، تعتبر قياسية إلى حد ما. يقول بومستيد: "أشتري 100 عبوة من تلك البراغي لأجهزة MacBooks". "إنها ملكية ، لكن يمكنك الحصول عليها بسعر رخيص."

هل يمكن لصانعي أجهزة الكمبيوتر الآخرين توحيد معايير التثبيتات الداخلية؟ بالتأكيد ، ولكن ما هي مصلحتهم؟ في الوقت الحالي ، تمتلك Asus ميزة Q-Latch الخاصة بها ، والتي قد تكون ميزة تنافسية.

قد يحذو صانعو أجهزة الكمبيوتر الآخرين حذوهم ، بتصاميمهم المختلفة بمهارة ، والتي تتجنب الدعاوى القضائية ، لكن هل سيتفقون جميعًا على معيار؟ يمكن. لكنني لن أراهن على ذلك.

موصى به: