الوجبات الجاهزة الرئيسية
- زادت المناقشات حول تغيير أو إزالة القسم 230 مع تصاعد عدم ثقة الحكومة في شركات التكنولوجيا الكبيرة.
- القسم 230 يحمي المنصات عبر الإنترنت من أن تكون مسؤولة عما ينشره مستخدموها.
- تغيير أو إزالة القسم 230 سيغير تمامًا تجربتنا عبر الإنترنت على وسائل التواصل الاجتماعي.
القسم 230 - التشريع الذي يحمي منصات التواصل الاجتماعي - تمت مناقشته خلال جلسة استماع يوم الأربعاء لشركات التكنولوجيا الكبرى ، ويجب أن ننتبه لأن الخبراء يقولون إن الآثار المترتبة على تغيير أو إزالة القسم 230 "ستؤدي إلى تعطيل الإنترنت."
تم استجواب الرؤساء التنفيذيين في Facebook و Google و Twitter بشأن ممارسات الإشراف على المحتوى يوم الأربعاء ، وفقًا لصحيفة USA Today. ألقى العديد من المسؤولين الحكوميين باللوم على القسم 230 في سبب إفلات هذه الشركات من أي شيء تقريبًا. بينما كانت هناك محادثات حول تغيير القانون الذي يحمي مواقع الويب من أن تكون مسؤولة عن ما ينشره مستخدمها لفترة من الوقت الآن ، بدأ المسؤولون الحكوميون في اتخاذ خطوات جادة من شأنها تغيير أو إزالة القسم 230.
"يجب أن نضع في اعتبارنا أيضًا أن تقويض القسم 230 سيؤدي إلى إزالة المزيد من الكلام عبر الإنترنت وفرض قيود شديدة على قدرتنا الجماعية على معالجة المحتوى الضار وحماية الأشخاص عبر الإنترنت" ، هذا ما قاله الرئيس التنفيذي لشركة Twitter ، جاك دورسي ، في معرض إعداده شهادة
ما هو القسم 230؟
قانون آداب الاتصالات (CDA) هو جزء من قانون الاتصالات لعام 1996. تم إنشاؤه عندما كان الإنترنت ينمو ويتوسع في التسعينيات وكان الهدف منه في البداية تنظيم المواد الإباحية.أنشأ السناتور رون وايدن (D-OR) والنائب كريستوفر كوكس (R-CA) القسم 230 داخل CDA لحماية الكلام على الإنترنت.
ينص القسم 230 على أنه "لن يتم التعامل مع أي موفر أو مستخدم لخدمة الكمبيوتر التفاعلية كناشر أو متحدث لأي معلومات مقدمة من مزود محتوى معلومات آخر."
كان القانون ضروريًا لإنشاء وسائل التواصل الاجتماعي كما هو موجود حاليًا لأنه يسمح للأشخاص بالتحدث بحرية ونشر الأعمال الإبداعية والمساهمة بالمعلومات عبر المنصات.
على الجانب الآخر ، القسم 230 مسؤول جزئيًا عن السماح للشبكات الاجتماعية بأن تصبح أرضًا خصبة للتنمر عبر الإنترنت ، وخطاب الكراهية ، ونظريات المؤامرة ، والمعلومات المضللة ، والمضايقات ، وغير ذلك.
ما هو المستقبل بدون القسم 230؟
يقول الخبراء أن هناك درجة عالية من احتمال إجراء تغييرات على القسم 230 خلال العام المقبل ، لكن الجمهوريين والديمقراطيين لا يمكنهم الاتفاق على ماهية هذه التغييرات.
قال إريك غولدمان ، أستاذ القانون في كلية الحقوق بجامعة سانتا كلارا: "قد يكون هناك إجماع واسع على إصلاح القسم 230 ولكن ليس هناك إجماع واسع حول كيفية القيام بذلك". "بشكل عام ، يريد الجمهوريون الاحتفاظ بمزيد من المحتوى ، ويريد الديمقراطيون إزالة المزيد من المحتوى ، لذلك لا توجد منطقة إجماع واضحة حول إصلاح القسم 230".
قال إن أشياء مثل شفافية أكبر لممارسات تحريرية معينة أو طلبات إلزامية لإزالة المحتوى هي بعض الأشياء التي من المرجح أن يتفق عليها الطرفان عندما يتعلق الأمر بتغيير القانون.
ستختفي جميع المحتويات التي ينشئها المستخدمون والتي ننتجها ونستمتع بها ، وسيترك مكانها عالمًا أصغر من المحتوى المنتج بشكل احترافي الخاضع لنظام حظر الاشتراك غير المدفوع.
حتى الرئيس التنفيذي لشركة Facebook ، مارك زوكربيرج ، قال خلال جلسة الاستماع يوم الأربعاء أن بعض التحديثات على القانون سليمة.
"يريد الناس أن يعرفوا أن الشركات تتحمل مسؤولية مكافحة المحتوى الضار - وخاصة النشاط غير القانوني - على منصاتهم.وقال زوكربيرج في شهادته الافتتاحية يوم الأربعاء ، إنهم يريدون أن يعرفوا أنه عندما تزيل المنصات المحتوى ، فإنهم يفعلون ذلك بنزاهة وشفافية. "تغييره قرار مهم. ومع ذلك ، أعتقد أنه يجب على الكونغرس تحديث القانون للتأكد من أنه يعمل على النحو المنشود ".
تغيير القانون وتحديثه شيء ، ولكن هناك خيار آخر يبحث عنه المسؤولون الحكوميون لحل مشاكلهم مع القسم 230: وهو إزالته تمامًا.
قال غولدمان"قال كل من ترامب وبايدن بإلغاء القسم 230 … بشكل أساسي لحرقه على الأرض والمحاولة مرة أخرى".
إذن كيف سيبدو عالمنا على الإنترنت بدون الحماية الواردة في القسم 230؟ قال جولدمان إنه على الرغم من أن الإنترنت لن يختفي بالتأكيد ، إلا أنه سيعيد تكوينه في عدد صغير من الأنظمة الأساسية المحمية بنظام حظر الاشتراك غير المدفوع.
قال: "كل المحتوى الذي ينشئه المستخدمون والذي ننتجه ونستمتع به سيختفي ، وسيترك مكانه عالمًا أصغر من المحتوى المنتج بشكل احترافي الخاضع لنظام حظر الاشتراك غير المدفوع".
بشكل أساسي ، سيظل Twitter شيئًا ، ولكن بدلاً من التغريد المباشر لأفكارك ، قد يصبح ملعبًا حيث تغرد العلامات التجارية والمشاهير أو الشخصيات العامة المحتوى الذي تمت الموافقة عليه بالفعل.
قال غولدمان: "سيكون المنظمون سعداء لأنهم سيتخلصون من المساءلة التي يواجهونها حاليًا ، لكن بقيتنا سيكونون قد فقدوا شيئًا ذا قيمة كبيرة في حياتنا". "سوف يحرقون الإنترنت."
قال جولدمان إنه إذا كنت لا تريد تغيير تجربتك على الإنترنت ، فعليك التواصل مع السياسيين المحليين.
"الانفصال بين ما يعتقد المنظمون أننا نريده وما نريده في الواقع كمستخدمين للإنترنت لم يكن أبدًا أكبر من أي وقت مضى ،" قال. أشجع الناس على التحدث عن هذا الأمر والتواصل مع مسؤوليهم العموميين للانتباه. ممثلو الحكومة يريدون التدخل وسحب واحدة من أهم أدوات مجتمعنا."
