تقرير مكافحة الاحتكار على التكنولوجيا الكبيرة قد لا يفعل الكثير ، كما يقول الخبراء

جدول المحتويات:

تقرير مكافحة الاحتكار على التكنولوجيا الكبيرة قد لا يفعل الكثير ، كما يقول الخبراء
تقرير مكافحة الاحتكار على التكنولوجيا الكبيرة قد لا يفعل الكثير ، كما يقول الخبراء
Anonim

الوجبات الجاهزة الرئيسية

  • يقول تقرير جديد صادر عن أعضاء مجلس النواب الديمقراطيين إن شركات التكنولوجيا الكبرى احتكارية ويوصي بتغيير القوانين لمقاضاتها.
  • يقول الخبراء إن التقرير الجديد من غير المرجح أن يحدث فرقا وأن القوانين الحالية كافية.
  • هناك نقص في الإرادة السياسية في واشنطن للتحرك ضد شركات التكنولوجيا الكبرى ، كما يقول أحد المراقبين.
Image
Image

يقول الخبراء إن تقريرًا جديدًا من قبل أعضاء مجلس النواب الديمقراطيين يوصي بإجراء تغييرات على قوانين مكافحة الاحتكار ، من غير المرجح أن يكبح جماح عمالقة التكنولوجيا.

وجد التقرير المؤلف من 450 صفحة أن Apple و Amazon و Facebook و Google احتكارات يجب تقييدها.تمت التوصية بمجموعة من الإجراءات للسيطرة على الشركات ، بما في ذلك فصل خطوط الأعمال. إذا تمكنت المقترحات من التغلب على العقبات السياسية وتم تبنيها ، فقد تكون مفيدة في تنظيم شركات التكنولوجيا الكبيرة.

سيساعد هذا التقرير وإصلاح مكافحة الاحتكار الذي نأمل في اتباعه حتى على أرض الملعب.

"يُظهر التقرير أنه في ذهن مجلس النواب ، تتمتع هذه الشركات بسلطة احتكارية وتستخدمها لصالحها ،" قال جيفري إس جاكوبوفيتز ، محامي مكافحة الاحتكار وشريك في شركة المحاماة Arnall Golden Gregory LLP ، مقابلة عبر الهاتف. "لا أعتقد أنهم سيقومون بأنفسهم بإجراء تغييرات بناءً على تقرير مجلس النواب. لكن هذا قد يجعلهم أكثر حساسية تجاه المزاعم التي أثيرت."

تحكم أكثر من اللازم؟

تستغل شركات التكنولوجيا الكبرى المنافسين ، وتعطي الأفضلية لخدماتها الخاصة ، وتتحكم في الشركات الصغيرة التي تستخدم خدماتها ، كما جاء في التقرير.

"بكل بساطة ، الشركات التي كانت في يوم من الأيام غير مستقرة ، والشركات الناشئة المستضعفة التي تحدت الوضع الراهن أصبحت من أنواع الاحتكارات التي رأيناها آخر مرة في عصر بارونات النفط وأباطرة السكك الحديدية ،" يستنتج التقرير. "من خلال التحكم في الوصول إلى الأسواق ، يمكن لهؤلاء العمالقة اختيار الفائزين والخاسرين في جميع أنحاء اقتصادنا."

يجب على الكونجرس تمرير القواعد التي تفرض على الشركات الكبيرة تقديم شروط متساوية للشركات التي تبيع المنتجات والخدمات على منصاتها ، كما يوصي التقرير. يجب أيضًا منع بعض المنصات المهيمنة من التنافس في "خطوط الأعمال المجاورة" حيث تتمتع بميزة.

Image
Image

ومع ذلك ، ليس من الواضح الفرق الذي سيحدثه التقرير.

"لسوء الحظ ، فإن التقرير الصادر اليوم لن يفعل الكثير لتغيير إما تنفيذ قوانين مكافحة الاحتكار الجديدة أو إنفاذ قوانين مكافحة الاحتكار الحالية لاستخدامها ضد شركات التكنولوجيا الكبرى ،" ديفيد ريشر ، المحامي والرئيس التنفيذي لشركة LegalAdvice.com ، في مقابلة عبر البريد الإلكتروني.

القوانين الحالية كافية ، يقول الخبير

قال ريشرقوانين مكافحة الاحتكار الموجودة بالفعل في الدفاتر كافية لمقاضاة الشركات.

"قوانين مكافحة الاحتكار الموجودة بالفعل في الكتب تتطلب فقط التنفيذ" ، أضاف. "يمكن لقسم مكافحة الاحتكار في وزارة العدل الأمريكية مقاضاة الاحتكارات التكنولوجية الكبرى من خلال قانون شيرمان لمكافحة الاحتكار ، وقانون كلايتون ، وقانون لجنة التجارة الفيدرالية ، والتي تم إقرارها جميعًا في أوائل القرن العشرين للحد من الاحتكارات التي خنق المنافسة."

قال إن السبب وراء عدم مقاضاة شركات التكنولوجيا بتهمة مكافحة الاحتكار "هو انعكاس لعدم وجود الرغبة السياسية" وليس القوانين غير الملائمة.

بعض شركات التكنولوجيا الصغيرة تهتف لتقرير مجلس النواب

لقد كنا في موقف ديفيد وجالوت مع شركات مثل Google و Facebook لسنوات وكان المستهلكون هم الطرف الأكثر خسارة.قال جيريمي تيلمان ، رئيس Ghostery ، في مقابلة عبر البريد الإلكتروني ، إن القبضة الخانقة التي فرضها هؤلاء اللاعبون على الإنترنت حالت دون إتاحة بدائل الخصوصية أولاً.

"هذا التقرير وإصلاح مكافحة الاحتكار الذي نأمل اتباعه سيساعدان حتى في الملعب ،" تابع تيلمان ، لكن الدعوى القضائية القادمة ضد Google تحتاج إلى اتخاذ إجراءات أكثر صرامة ، وتقييد قوة Google بشكل مباشر وفوري. يمكن للمستهلكين البدء في اتخاذ قراراتهم الخاصة بشأن كيفية استخدامهم للإنترنت."

من خلال التحكم في الوصول إلى الأسواق ، يمكن لهؤلاء العمالقة اختيار الفائزين والخاسرين في جميع أنحاء اقتصادنا.

قال جاكوبفيتزالتقرير قد يحفز وزارة العدل الأمريكية أو لجنة الاتصالات الفدرالية على اتخاذ نوع من إجراءات الإنفاذ. وأضاف أن شركات التكنولوجيا الكبيرة المذكورة في التقرير "ربما ترغب في الاستعداد لبعض جلسات الاستماع".

لكن المراقبين الآخرين لم يحبسوا أنفاسهم بسبب التغييرات في الوضع الراهن. قالت راشيل فرابيك ، مؤسسة شركة كناري للخصوصية ، في مقابلة عبر البريد الإلكتروني: "أعتقد أنه على المدى القصير ، سيكون تقسيم التكنولوجيا الكبيرة مكلفًا للغاية".

يبدو أن التقرير تأخر بعد أن اشتكى الجمهوريون من أنه لم يتطرق إلى مزاعمهم بأن شركات التكنولوجيا تميز ضد المحافظين. مع هذا المزيج السياسي المتقلب ، قد تكون ثروات حركة مكافحة الاحتكار مرتبطة بانتخابات الشهر المقبل.

موصى به: