الخط السفلي
كان من الممكن أن يكون Sound Blaster Audigy RX بطاقة رائعة في عام 2008 ، ولكن منذ إصداره في عام 2013 تم تجاوزه منذ ذلك الحين من خلال الصوت المدمج في معظم اللوحات الأم الحديثة. قد لا يزال خيارًا مثيرًا للاهتمام لأولئك الذين يحتاجون إلى مدخلين للميكروفون أو برنامج سهل الاستخدام يقوم بتعديل الأصوات بشكل كبير ، ولكن خارج هذا السياق يصعب التوصية به.
Creative Labs Sound Blaster Audigy RX
لقد اشترينا Sound Blaster Audigy RX حتى يتمكن المراجع الخبير لدينا من اختباره وتقييمه بدقة. استمر في القراءة لمراجعة المنتج الكامل.
Sound Blaster Audigy RX عبارة عن بطاقة صوت عمرها ست سنوات تستند جزئيًا إلى بطاقة أخرى أقدم. يبلغ عمر بعض هذه التكنولوجيا الآن 15 عامًا تقريبًا ، وفي هذه المرحلة ، قام العديد من مصنعي اللوحات الأم بتكليف صانعي شرائح صوت لائقين من أجل صوتهم. هذا يترك RX في سوق صعبة ومخصصة: أولئك الذين لديهم أنظمة قديمة حقًا ، والذين يبحثون عن دعم محيطي 7.1 أصلي ، وأولئك الذين يبحثون عن حل غير مكلف لتسجيل الميكروفون المزدوج.
التصميم: نهج بسيط
يتميز Sound Blaster Audigy RX بتصميم بسيط للغاية: ثنائي الفينيل متعدد الكلور مع شريحة DAC ، ومضخم سماعة رأس منخفض الطاقة ، ومكونات داعمة. شرائحها الرئيسية ، E-MU CA-10300-IAT ، هي نفس مجموعة شرائح Audigy 4 التي عفا عليها الزمن ، والتي تم إطلاقها في عام 2005. حتى وقت إطلاق Audigy 4 ، كان CA-10300 يعتبر بالفعل أقل تقدمًا من جهاز شرائح CA-0102 من Audigy 2 ظهر لأول مرة في السوق منذ أكثر من 17 عامًا.
بالنسبة إلى تقنية MSRP التي تبلغ تكلفتها 50 دولارًا وتقنية الغبار من RX ، نود أن نرى غطاءً على الأقل للمساعدة في التخفيف من التداخل الكهربائي من بقية أجهزة الكمبيوتر. بالمقارنة مع البطاقات الأكثر لمعانًا مثل Sound Blaster Z أو ASUS Strix Raid PRO ، تبدو RX رخيصة ولكنها عملية. من حيث تجربة المستخدم النهائي ، لا بأس إن لم يكن ملحوظًا على الإطلاق.
يبدو أن Sound Blaster Audigy RX قد عفا عليه الزمن في عام 2019 ، وعلى الرغم من أنه رخيص ، إلا أنه ليس عرضًا ذا قيمة جيدة.
يوفر RX مدخلين للميكروفون ، ومدخل سماعة رأس واحد ، وعدة مداخل ، ومخرج بصري واحد (يمكن أن يدعم إعداد محيطي 7.1). يعتبر هذان المنفذان من الميكروفونات إدراجًا نادرًا ومرحبًا به في بطاقة الصوت ، خاصة عند هذا السعر. فقط تأكد من توصيل المكونات الخاصة بك بالمقابس المناسبة ، حيث يصعب قراءة الملصقات المحفورة على البطاقة. يتم تثبيته عبر موصل 1x PCIe بدون الحاجة إلى طاقة خارجية.
الخط السفلي
تثبيت Audigy RX بسيط ، لكنه مزعج.أدخله في فتحة PCIe على اللوحة الأم ، وقم بتثبيت برنامج التشغيل من Creative Labs ، وقم بتبديل إخراج الصوت إلى Audigy RX على Windows. يأتي برنامج التشغيل مرفقًا ببرنامج Creative Labs يسمى EAX studio ، والذي يتيح لك معالجة الصوت القادم إلى الميكروفون ومن سماعات الرأس. أثناء عملية التثبيت ، لن يسمح لك المثبت بالوصول إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك ؛ تبدو هذه الواجهة وكأنها كان من المفترض أن تكون قديمة منذ خمسة عشر عامًا ، ولكن ها نحن في عام 2019 ، نحدق في شاشة سوداء لمدة دقيقتين ، في انتظار انتهاء التثبيت بحجم 250 ميجا بايت. بمجرد انتهاء التثبيت ، تقوم بإعادة تشغيل جهاز الكمبيوتر الخاص بك ويجب أن يعمل كل شيء. إذا كنت ترغب في استخدام سماعات الرأس ، فإننا نقترح التمسك بنماذج مقاومة منخفضة و / أو حساسية أعلى ؛ إذا لم يكن هاتفك الذكي قادرًا على قيادتها ، فلا يمكن لـ Audigy RX أيضًا.
الصوت: جودة اللوحة الأم الفرعية
الجانب الأكثر إحباطًا في Audigy RX هو "مضخم 600 أوم" (لا يبدو أن هذه البطاقة تستخدم مكبر صوت IC ، بل تستخدم دائرة منفصلة مع ترانزستورات غير معروفة لم نتمكن من العثور على بيانات عنها).بدون المزيد من البيانات المتوفرة حول خرج الطاقة ، لا يعني هذا الرقم 600 أوم الكثير ، لكننا وجدنا أنه لا يمكن تشغيل Sennheiser HD800 بشكل صحيح ، والتي تتمتع بمقاومة 300 أوم. عندما اختبرنا Audigy RX مع OPPO PM-3 ، التي لها مقاومة اسمية 25 أوم ، عملت البطاقة بشكل جيد. لم يكن الصوت شيئًا جديرًا بالملاحظة - كان واضحًا إلى حدٍ ما مع غطسة أصوات منتصف الليل وتعزز الجهير بشكل معتدل. إنها بطاقة تفشل في التفوق في الأداء على إخراج الصوت الحديث للوحة الأم ، والنقطة الرئيسية في شراء حل صوتي منفصل للأجهزة.
ومع ذلك ، فإن إمكانات تسجيل Audigy RX أفضل من معظم إمكانات التسجيل على اللوحة. لا يؤدي بالضرورة إلى تحسين صوت التسجيل (الذي سيكون أكثر اعتمادًا على الميكروفون) ، ولكنه يحتوي على مدخلي ميكروفون ومجموعة من تأثيرات المعالجة المباشرة. هذا مفيد بشكل خاص للراديو أو البث عبر الويب لأنه يزيل عبء المعالجة من اللوحة الأم.
إنها بطاقة تفشل في التفوق في الأداء على إخراج الصوت الحديث للوحة الأم ، والنقطة الرئيسية في شراء حل صوتي منفصل للأجهزة.
الخط السفلي
وظائف Audigy RX في مجموعة EAX Studio ، والتي تمنح المستخدمين إعدادات EQ للصوت. هناك معززات الجهير القياسية وأدوات الضبط الثلاثي ، وإعدادات أكثر تفصيلاً لترددات محددة من 20 إلى 20000 هرتز. حيث يتألق البرنامج حقًا في تأثيرات الصدى والنبرة والتشويه. تعمل هذه على تغيير الصوت بشكل كبير بطرق يمكنها ، على سبيل المثال ، إخفاء صوتك أثناء التحدث عبر الميكروفون! بالنسبة لأولئك الذين يريدون إعدادًا مسبقًا سريعًا ، هناك أوضاع تجعلك تبدو مثل سنجاب ، "أنثى" / "ذكر" (أي أنها تغير نبرة صوتك بأوكتاف) ، وكائن فضائي ، ودارث فيدر ، والمزيد. إذا لم يكن لديك وحدة معالجة مركزية قوية وتقدر تأثيرات EQ ، فإن Audigy RX يقدم بعض القيمة القوية. بخلاف ذلك ، يمكنك عادةً تكرار هذه المعالجة عبر حلول برامج تابعة لجهات خارجية على جهاز الكمبيوتر الخاص بك. (برنامج Audacity هو برنامج مجاني رائع لمعالجة الصوت).
السعر: رخيص لسبب
مقابل حوالي 50 دولارًا ، يمنحك Sound Blaster Audigy RX مقابس ميكروفون إضافية وبرامج ممتعة وبديهية ، ولكن بجودة صوت أدنى من معظم حلول اللوحات الأم المتكاملة. يعتمد هذا المنتج على أجهزة من أوائل عام 2000 ، ويظهر.
المنافسة: قصور في الخيارات ذات الأسعار المتشابهة
يواجه RX مجالًا واسعًا من المنافسة: بطاقة صوت أخرى ، وواجهة صوت مخصصة ، ومكبر صوت خارجي / DAC ، وحتى معالج الصوت الخاص باللوحة الأم. إذا كان لديك مجموعة شرائح صوت تعمل في اللوحة الأم وهي من عام 2015 أو ما بعده ، فمن المحتمل أن يكون لديك بالفعل صوت جيد بما يكفي للأجهزة التي تقل عن 100 دولار. لا يستحق إنفاق 50 دولارًا إضافيًا على Audigy RX إلا إذا كنت تبحث تحديدًا عن حل تسجيل أجهزة مزدوج الميكروفون ؛ يمكن لموبو الخاص بك بالفعل تقديم تجربة صوتية أفضل لمكبرات الصوت وسماعات الرأس.
حتى إذا كنت تبحث عن خيار تسجيل جيد مزدوج الإدخال ، فإن RX بعيدًا عن الخيار الوحيد.في حين أن Behringer U-phoria UMC22 لا يُقصد به على وجه التحديد تشغيل الصوت ، إلا أنه يعد حلاً رائعًا لتسجيل الصوت مقابل حوالي 50 دولارًا. وهو يدعم مدخلين ومخرجين لجهاز الكمبيوتر الخاص بك ، وواجهات مع معظم برامج تسجيل الصوت الرئيسية (بما في ذلك Ableton Live و Apple Logic Pro X و FL Studio 20 و Audacity) ، ويحتوي على مضخم صوت مسبق للميكروفونات. هذا ، إلى جانب برنامج تعديل الصوت الذي يمكنه إعادة إنتاج تأثيرات EAX Studio ، يجعله أكثر من تطابق مع براعة تسجيل RX.
إذا كنت تتطلع إلى تحسين جودة إخراج الصوت للوحة الأم بالقرب من سعر RX البالغ 50 دولارًا ، ففكر في مضخم الصوت / DAC الخارجي الممتاز من FX Audio ، DAC-X6. إنه يعمل بالطاقة خارجيًا ، مما يساعد على تقليل الضوضاء في النظام إلى الحد الأدنى ، وينتج صوتًا نظيفًا بمستوى صوت مرتفع. إنها وحدة رائعة بالنسبة لسعرها ، مع ثلاثة مدخلات رقمية ومخرج RCA مسبقًا للتحكم في نظام مكبرات الصوت. لسوء الحظ ، لا يحتوي X6 على مدخل ميكروفون ، لذا فهو غير مناسب لمن يتطلعون إلى تسجيل صوت أفضل.
من المستحيل التوصية به في عام 2019
يبدو أن Sound Blaster Audigy RX قد عفا عليه الزمن في عام 2019 ، وعلى الرغم من أنه رخيص ، إلا أنه ليس عرضًا ذا قيمة جيدة. يعد صوت الإخراج أسوأ من متوسط صوت اللوحة الأم الحديثة ، مما يتركه مع القليل من صفات الاسترداد ، ومعظمها في قسم التسجيل. يحتوي على مدخلين للميكروفون وبرنامج ضبط صوت مباشر ممتع ، ولكن توجد حلول أفضل للميكروفون بحوالي 50 دولارًا ، وهناك عدد من البدائل المختصة والمجانية لبرنامجها. حتى بالنسبة لأولئك الذين سيحسنون صوتهم باستخدام Audigy RX ، هناك خيارات ممتازة متوفرة مقابل 50 دولارًا أو أقل.
المواصفات
- اسم المنتج Sound Blaster Audigy RX
- مختبرات إبداعية للعلامة التجارية للمنتج
- SKU 70SB155000001
- السعر 50.00 دولار
- المدخلات / المخرجات (البطاقة الرئيسية) مخرج بصري 1x S / PDIF ، مخرج سماعة رأس 3.5 ملم ، مخرج أمامي 3.5 ملم ، مخرج 3.5 ملم يسار / يمين ، مخرج خلفي 3.5 ملم ، مدخل خط 3.5 ملم ، ميكروفون 2 × 3.5 ملم في
- واجهة الصوت PCI Express
- استجابة التردد غير محدد
- إشارة الخرج إلى نسبة الضوضاء 106 ديسيبل
- منفصل مكبر صوت سماعة الرأس ، 16-600 أوم مصنّف
- شرائح E-MU CA10300
- Software Sound Blaster EAX Studio Software
