الوجبات الجاهزة الرئيسية
- أكد المنظمون في المملكة المتحدة فرض عقوبة على شركة Clearview AI ، وهي شركة التعرف على الوجه المثيرة للجدل.
- بدأت بالفعل حملة مماثلة لقضية المملكة المتحدة في الولايات المتحدة ، حيث يأتي هذا الحكم بعد أسبوعين من تسوية دعوى قضائية خارج المحكمة بين Clearview و ACLU.
- إحدى مشكلات تقنية التعرف على الوجه هي أنها غالبًا ما تُخطئ في التعرف على الأقليات.
تواجه صناعة برمجيات التعرف على الوجه العقبات التشريعية في جهودها لكشط صورك من الإنترنت ، كما يقول الخبراء.
أكدت هيئة مراقبة حماية البيانات في المملكة المتحدة فرض عقوبة على شركة Clearview AI ، وهي شركة التعرف على الوجه المثيرة للجدل. جمعت الشركة صورًا لأشخاص من الويب ووسائل التواصل الاجتماعي لإنشاء قاعدة بيانات عالمية على الإنترنت يمكن للشرطة استخدامها.
"ممارسة كشط صور الأشخاص وهوياتهم دون موافقتهم وإجراء التعرف على الوجه بناءً على تلك البيانات هو أمر قانوني مشكوك فيه ، وانتهاك خطير للخصوصية العامة ،" قال آفي جولان ، الرئيس التنفيذي لشركة Oosto للتعرف على الوجه لـ Lifewire في مقابلة عبر البريد الإلكتروني. "حتى لو تم استخدامه من قبل وكالات إنفاذ القانون فقط ، فإن هذا ينتهك الخصوصية وثقة الجمهور في التكنولوجيا. تسرب هذه القدرات إلى القطاع الخاص هو تصعيد خطير."
لم يستجب Clearview على الفور لطلب من Lifewire للحصول على تعليق.
وضع الحدود
في بريطانيا ، تتعامل كليرفيو مع الكتف البارد. قال مكتب لجنة المعلومات في البلاد إن الشركة انتهكت قوانين حماية البيانات. صدرت أوامر لـ Clearview بحذف البيانات التي بحوزتها عن المقيمين في المملكة المتحدة ومنعت من جمع المزيد من المعلومات.
"جمعت شركة Clearview AI Inc صورًا متعددة لأشخاص في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك في المملكة المتحدة ، من مجموعة متنوعة من مواقع الويب ومنصات الوسائط الاجتماعية ، وإنشاء قاعدة بيانات تضم أكثر من 20 مليار صورة" ، جون إدواردز ، قال مفوض المعلومات في المملكة المتحدة في البيان الصحفيإن الشركة لا تتيح فقط التعرف على هؤلاء الأشخاص ولكنها تراقب سلوكهم بشكل فعال وتقدمها كخدمة تجارية. هذا غير مقبول. لهذا السبب عملنا على حماية الأشخاص في المملكة المتحدة من خلال تغريم الشركة وإصدار إشعار تنفيذي."
إحدى مشكلات تقنية التعرف على الوجه هي أنها غالبًا ما تخطئ في التعرف على الأقليات ، كما قال جون بامبنيك ، خبير الأمن السيبراني في Netenrich ، وهي شركة SaaS لتحليلات الأمن والعمليات ، لـ Lifewire عبر البريد الإلكتروني.
"المشكلة الإضافية هي أن المنظمات ، مثل Facebook ، على سبيل المثال ، كونها نظامًا بيئيًا مفتوحًا ، تسمح بإمكانية قيام الجهات الفاعلة بالتهديد بتسميم البيانات بالصور من أجل تشويه التعرف على الوجه" ، أضاف."في سياق وسائل التواصل الاجتماعي ، تكون المخاطر أقل ، ولكن نظرًا لاستخدام التعرف على الوجه في وظائف أكثر أهمية ، فإن تكلفة التعرف على الأخطاء تصبح أعلى بكثير."
نشر عدم الثقة في التعرف على الوجه
بدأت بالفعل حملة مماثلة لقضية المملكة المتحدة في الولايات المتحدة ، حيث يأتي هذا الحكم بعد أسبوعين من تسوية القضية خارج المحكمة بين Clearview و ACLU ، Mathieu Legendre ، كبير مساعدي خصوصية البيانات بشيلمان ، مقيِّم الامتثال للأمان والخصوصية ، في رسالة بريد إلكتروني إلى Lifewire. وقال إن التسوية تحد بشدة من الأنشطة التجارية لـ Clearview في إلينوي ، وبطريقة أقل تقييدًا ، في بقية البلاد.
"وفقًا لهذه الاتفاقية ، لن تتمكن Clearview AI من بيع قاعدة بياناتها في إلينوي لمدة خمس سنوات ، ومع استثناءات قليلة ، لن تتمكن إلا من التعامل مع الوكالات الفيدرالية وإدارات الشرطة المحلية في البقية من البلد "، وأضاف ليجيندر.
حكم المملكة المتحدة هو علامة على أشياء قادمة في الولايات المتحدة ، كما قال ستيفن سترانسكي ، أستاذ القانون الذي يدرس الخصوصية الرقمية في جامعة كيس ويسترن ريزيرف ، لموقع لايف واير في مقابلة عبر البريد الإلكتروني. قال إنه خلال السنوات القليلة الماضية ، نفذت العديد من حكومات الولايات والحكومات المحلية قوانين تنظم استخدام تقنية التعرف على الوجه ، ويتوقع أن يستمر هذا الاتجاه.
تركز معظم هذه القوانين على كيفية قيام الحكومات المحلية وأجهزة إنفاذ القانون بجمع البيانات المستمدة من تقنية التعرف على الوجه والاحتفاظ بها واستخدامها. ومع ذلك ، فإن التشريع ينظم أيضًا كيفية استخدام الشركات الخاصة للتعرف على الوجه ، كما قال سترانسكي. سنت مدينة نيويورك مؤخرًا قانونًا يحظر الشركات المحلية التي تجمع معلومات معرف القياسات الحيوية من الاستفادة من البيانات ومطالبتهم بالكشف عن استخدامهم للتعرف على الوجه أو أي تقنية أخرى لجمع مثل هذه البيانات الحيوية للعملاء بعلامة "واضحة وواضحة".
"سنستمر في رؤية زيادة في إجراءات الإنفاذ والتقاضي من المنظمين الحكوميين ، ومجموعات المصالح المدنية التحررية ، والمواطنين العاديين ضد المنظمات التي تنتهك قوانين تكنولوجيا التعرف على الوجه ، وتوضح غرامة ICO ضد Clearview AI التكاليف الكبيرة المرتبطة بهذه الأنواع من المطالبات "، قال سترانسكي.
في إشارة محتملة إلى أن Clearview تدرك التراجع الذي تواجهه من خلال توفير البيانات للشرطة ، أخبرت الشركة مؤخرًا رويترز أنها تخطط لبيع تقنيتها للمدارس. يقوم البرنامج الجديد بمطابقة الأشخاص مع صور الهوية للسماح بالوصول إلى المساحات المادية أو الرقمية.
