الوجبات الجاهزة الرئيسية
- كولورادو هي الولاية الثالثة التي تسن قوانين خصوصية البيانات ، على خطى كاليفورنيا وفرجينيا.
- بينما تم تصميمها بشكل أساسي حول كيفية تعامل الشركات مع البيانات ، فإن القوانين لها تأثير إيجابي على المستهلكين.
- يقول الخبراء إن الضغط من أجل المزيد من قوانين الخصوصية في الولاية قد يؤدي في النهاية إلى تغييرات على المستوى الفيدرالي ، وهو أمر تحتاجه الولايات المتحدة أكثر من أي وقت مضى.
قد لا يبدو أن قوانين خصوصية البيانات الجديدة في كولورادو وكاليفورنيا وفيرجينيا مصممة لمساعدة المستهلكين على السطح ، لكن الخبراء يقولون إن التأثير العام الذي لديهم على كيفية معالجة بيانات المستهلك قد يؤدي إلى تغييرات على المستوى الفيدرالي.
كولورادو هي أحدث ولاية في الولايات المتحدة تمرر قوانين شاملة لخصوصية البيانات تتحكم في كيفية تعامل الشركات مع البيانات الحساسة للأشخاص. يجبر التشريع الجديد في كولورادو الشركات على الامتثال لطلبات المستهلكين لحذف المعلومات الحساسة. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يجبر الشركات أيضًا على طلب الإذن للاحتفاظ ببيانات مثل أرقام الضمان الاجتماعي والمزيد.
بينما تؤثر هذه القوانين فقط على سكان الولاية ، يقول الخبراء إن نجاح مشاريع قوانين مثل قانون الخصوصية في كولورادو - ومشاريع قوانين مماثلة في كاليفورنيا وفرجينيا - يمكن أن يؤدي إلى تغييرات كاسحة على المستوى الفيدرالي.
"قوانين الولاية هذه مهمة لأنها تمارس ضغوطًا متزايدة على الكونجرس لإنجاز شيء ما في طريق قانون خصوصية البيانات الفيدرالية أثناء وضع مخطط لما يجب أن يبدو عليه مثل هذا التشريع في الحكومة الفيدرالية المستوى ، "قال أتيلا توماشيك ، الباحث وخبير الخصوصية في ProPrivacy ، لـ Lifewire في رسالة بريد إلكتروني.
وضع أسس
يقول توماشيك إن الحدود التي نراها مفروضة على الشركات من قبل الدول التي تمرر هذه القوانين ستعطي الكونجرس والهيئات الحاكمة الوطنية الأخرى فكرة جيدة عما ينجح وما يجب توسيعه.
قوانين الولاية هذه مهمة لأنها تمارس ضغوطًا متزايدة على الكونجرس لإنجاز شيء ما في طريق قانون خصوصية البيانات الفيدرالي …
"في غياب التشريعات الفيدرالية المتعلقة بخصوصية البيانات التي تحمي جميع الأمريكيين على قدم المساواة ، كان الأمر متروكًا للولايات الفردية لسن قوانين تحمي سكانها. كولورادو هي أحدث ولاية ، ولكنها بالتأكيد ليست الأخيرة التي تتقدم وضع تشريع يمنح المستهلكين مزيدًا من الحقوق للتحكم في كيفية استخدام بياناتهم "، أوضح توماشيك.
بالطبع ، سيكون وجود قوانين الخصوصية على المستوى الوطني أكثر قيمة بكثير من القوانين الحكومية. أولاً ، لا توفر قوانين الولاية حماية متساوية لجميع الأمريكيين في جميع أنحاء البلاد.حتى عندما تبدأ الدول الأخرى في تمرير أشكالها الخاصة من إجراءات حماية الخصوصية ، فمن الممكن أن تنتقي وتختار الأجزاء التي تريد دعمها.
هناك مشكلات أخرى ، يلاحظ توماشيك ، يمكن أن تؤثر سلبًا على خصوصية بيانات المستهلك وربما تعرض هذه البيانات للخطر.
قال توماشيك"أحد المخاوف الرئيسية بشأن وجود العديد من قوانين الولايات الفردية في الدفاتر وعدم وجود تشريعات فيدرالية شاملة هو أن الشركات قد تواجه مشكلات تتعلق بالامتثال والارتباك بشأن التزاماتها بموجب قانون الولاية المختلف لكل فرد".
"قد يؤدي ذلك إلى تأثيرات سلبية معينة على خصوصية المستهلك إذا انتهى الأمر بالشركات إلى مواجهة مشكلة في الامتثال بشكل مناسب لمجموعة من قوانين خصوصية البيانات."
مواكبة
يأتي هذا الاتجاه لقوانين خصوصية البيانات في أعقاب اللائحة العامة لحماية البيانات في الاتحاد الأوروبي (GDPR) ، والتي تدفع باتجاه سيطرة أكثر صرامة على بيانات المستهلك.تم تنفيذ اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) في البداية في عام 2018 ، لكن التحركات الأخيرة لشركات التكنولوجيا الكبرى مثل Apple ساعدت في تسليط الضوء على حاجة المستهلكين إلى مزيد من التحكم في كيفية جمع بياناتهم واستخدامها.
يتعلم المزيد والمزيد من المستخدمين أنه لا يتعين عليهم مشاركة البيانات التي كانوا يقدمونها للشركات بحرية لسنوات ، وهذا يفرض أيدي الهيئات الحكومية.
قد تكون كولورادو الولاية الثالثة فقط التي تمرر قانون حماية الخصوصية ، لكن الولايات الأخرى مثل تكساس وولاية واشنطن تعمل على قوانينها الخاصة. بالإضافة إلى ذلك ، رأينا أيضًا ولايات مثل نيفادا تُجري تغييرات على القوانين القديمة ، وتحاول تحديثها بشكل أكبر.
بينما يبدو أن الولايات تتسابق لوضع المزيد من قوانين الخصوصية ، يقول توماشيك إن المشرعين يجب أن يتعاملوا مع الأمور بشكل صحيح. خلاف ذلك ، يمكن "تخفيف" هذه القوانين الجديدة بشكل فعال قبل أن تدخل حيز التنفيذ. إحدى الطرق الأساسية لتجنب ذلك هي العمل على أساس التقيد بدلاً من إجبار المستهلكين على الانسحاب.
"إذا كانت تشريعات الولاية المتعلقة بجمع البيانات تعمل على أساس" إلغاء الاشتراك "- مما يعني أنه يجب على المستهلكين صراحة إلغاء الاشتراك في جمع البيانات من قبل الشركات لمنعهم من جمع بياناتهم على مواقع الويب - فإن القوة الإجمالية لـ وأوضح أن التشريع يتم تخفيفه بشكل فعال ".
