لماذا لا يزال القراء الإلكترونيون المخصصون شائعين

جدول المحتويات:

لماذا لا يزال القراء الإلكترونيون المخصصون شائعين
لماذا لا يزال القراء الإلكترونيون المخصصون شائعين
Anonim

الوجبات الجاهزة الرئيسية

  • القراء الإلكترونيون المخصصون اليوم رائعون تمامًا كما كانوا في أي وقت مضى.
  • حسب التصميم ، فهي قوية ، وأسهل ، وأكثر إمتاعًا للقراءة ، ولديها بطارية ذات عمر بطارية لا يمكن للهاتف حتى أن يحلم بمطابقتها.
  • تقريبًا لا أحد يحتاج إلى قارئ إلكتروني باهظ الثمن - نماذج المستوى المتوسط رائعة فقط.
Image
Image

لماذا تشتري قارئًا إلكترونيًا بطيئًا باللونين الأبيض والأسود لغرض واحد عندما يكون لديك هاتف رائع وربما جهاز لوحي على الأرجح؟ لقد ماتت للتو Kindle Oasis ، وأنا أطرح على نفسي نفس السؤال.

تعد أجهزة القراءة الإلكترونية مثل Kindle و Kobo من المنتجات المتخصصة. لقد تم تصميمها لقراءة نص أسود على خلفية بيضاء وغير ذلك الكثير. لكنهم بارعون في ما يفعلونه ويقدمون مثل هذه الامتيازات الرائعة مقابل عدم وجود ميزات رائعة يميل المستخدمون إلى حبهم.

"القراء الإلكترونيون يشبهون إلى حد كبير أحذية الركض بمعنى أنها مصممة لحالة استخدام محددة" ، كما قال فانس تارجا ، معجب القارئ الإلكتروني ومدون الهدايا ، لموقع لايف واير عبر البريد الإلكتروني.

"بينما ، نعم ، يمكنك من الناحية الفنية القراءة على الأجهزة اللوحية والهواتف العادية بقدر ما يمكنك الركض على جهاز المشي مع زوج من أحذية تشيلسي … التجربة ليست ممتعة تمامًا."

مزايا القارئ الإلكتروني

قد يكون عام 2021 ، وقد يكون لدينا جميعًا هواتف ذكية بشاشات كبيرة جميلة أو ربما أجهزة لوحية. لكن القراء الإلكترونيين المخصصين لا يزالون يقدمون العديد من المزايا المهمة مقارنة بأجهزة كمبيوتر الجيب الأكثر تعقيدًا.

الأول هو الشاشة نفسها. تعمل شاشات الحبر الإلكتروني مثل الورق ، بدلاً من تسليط الضوء في أعيننا. هذا يجعلها مريحة للقراءة مثل الورق ، ويعني أيضًا أنها تستخدم طاقة أقل.

يفضل الكثير من الناس قراءة Kindle في وقت متأخر من الليل (في السرير ، على سبيل المثال) عبر الهاتف أو الجهاز اللوحي لأنه أكثر راحة. يمكنك أيضًا قراءة كتاب إلكتروني في ضوء الشمس الكامل ، تمامًا مثل الورق. جرب ذلك مع جهاز iPad

يمكنك من الناحية الفنية القراءة على الأجهزة اللوحية والهواتف العادية بقدر ما يمكنك الركض على جهاز المشي بزوج من أحذية تشيلسي ، لكن التجربة ليست ممتعة تمامًا.

"يوفر الحبر الإلكتروني تجربة أقرب إلى القراءة على الورق" ، هذا ما قاله الكاتب التقني بلامين بيشكوف لـ Lifewire عبر البريد الإلكتروني.

"لا يسبب الكثير من الإرهاق لعيون القارئ مثل شاشات LED العادية أو LCD أو الشاشات المماثلة. أعرف العديد من الأشخاص الذين يفضلون جلسات قراءة طويلة على قارئ إلكتروني بدلاً من أي جهاز آخر (وأنا من ضمنهم)."

تعني هذه الشاشات منخفضة الطاقة أيضًا أن عمر البطارية يقاس بالأسابيع وليس بالساعات. هذه الشاشة والبطارية الصغيرة والكمبيوتر البسيط الذي يعمل عليها كلها تؤدي أيضًا إلى أجهزة رفيعة وخفيفة.يسهل حملها وقراءتها عند الاستلقاء ، كما يسهل حملها في الجيب أو الحقيبة مقارنةً بجهاز iPad.

القارئ الإلكتروني أرخص كثيرًا من الهاتف أو الجهاز اللوحي وغالبًا ما يكون أكثر صلابة. العديد منها مقاوم للماء ، ولم أر شخصيًا جهاز Kindle بشاشة مكسورة ، لكنني رأيت الكثير من الهواتف المحطمة.

التركيز

ميزة أخرى أقل قابلية للقياس الكمي هي أن أجهزة القراءة الإلكترونية يمكن أن تكون أقل تشتتًا من الأجهزة اللوحية والهواتف. على جهاز iPad ، قد تقرر فجأة البحث عن شيء قرأته للتو في تطبيق Kindle. Safari ليس سوى تمريرة ، مثل تطبيق البريد الخاص بك أو لعبتك المفضلة.

لن يمنعك Kindle أو Kobo من الإمساك بهاتفك ، لكن بعض الناس يقولون إن تبديل السياق المطلوب يكفي للاحتفاظ بهم في الكتاب بدلاً من التقليب عبر Instagram أو Facebook.

Image
Image

يقول Beshkov: "كونك جهاز قراءة مخصصًا هو أمر رائع آخر للقراء الإلكترونيين". "لا توجد إشعارات تظهر ، ولا توجد تطبيقات تتطلب انتباهنا ، أو تدعو إلى مقاطعة القراءة."

يمكنك استخدام هذا الاستقلال لفرض تعطل الإنترنت. قال الفنان آدم بارتوسيك لـ Lifewire عبر البريد الإلكتروني: "لدي ثلاث بنات - أكبرهن سنًا في العاشرة من العمر قريبًا ، وأنا أفكر في شرائها قارئًا إلكترونيًا بسيطًا في عيد ميلادها".

"هي قارئة نهمة ، وطبيعتها المتفانية تمنعها من استخدام وقت القراءة لتصفح الإنترنت."

الآن بعد أن عمل الكثير منا من المنزل ، قد يكون الهروب الصغير من الاتصال المستمر أكثر أهمية.

هل تستحق أجهزة القراءة الإلكترونية الفاخرة تكلفة إضافية؟

لقد رأينا أن أجهزة القراءة الإلكترونية أفضل بكثير من الأجهزة اللوحية أو الهواتف ، على وجه التحديد بسبب مجموعة ميزاتها المبسطة فائقة التركيز. قد لا تكون مناسبة للجميع ، ولكن إذا كنت قارئًا نهمًا ، فربما تحبهم.

يقودنا هذا إلى السؤال الأخير: أيهما يجب أن تشتريه؟ هناك العديد من الخيارات ، اعتمادًا على مكان وجودك في العالم ، وما إذا كنت بحاجة إلى دعم استعارة المكتبات ، وغير ذلك.

هذا كله خارج نطاق هذه المقالة (ولدى Lifewire مشاركة كاملة حول شراء أجهزة القراءة الإلكترونية) ، لذلك سننظر فقط في جانب واحد. هل يجب عليك شراء نموذج مبتدئ رخيص الثمن أو القفز إلى أحد عارضات الحيوانات؟

أعرف العديد من الأشخاص الذين يفضلون جلسات قراءة طويلة على قارئ إلكتروني بدلاً من أي جهاز آخر.

بالنسبة لمعظم الناس ، يعد Kindle Paperwhite الذي يبلغ 150 دولارًا هو الخيار الأفضل. إنه ليس أرخص جهاز Kindle ، ولكنه مقاوم للماء ويحتوي على شاشة عالية الدقة للحصول على نص أكثر وضوحًا.

يعد Kindle Oasis أغلى ثمناً ، ولكنه يحتوي على شاشة أكبر ، وجسم أقل نحافة ، وضوء أمامي يمكن أن يتحول إلى اللون البرتقالي لقراءة مريحة في وقت متأخر من الليل ، وأزرار فعلية لقلب الصفحة. هذه الأزرار ، والشريط الجانبي غير المتماثل الذي يضمها ، يجعل من السهل فقط الإمساك بالجهاز وإبهام الزر.

في تشكيلة Kobo ، تحاكي بعض الطرز الأساسية أجهزة Kindles الأساسية - Kobo Libra H2O ، والتي تشبه واحة بلاستيكية أرخص ، و Oddball Forma ، مع شاشة أكبر مقاس 8 بوصات وسعر أعلى بكثير

هل هذه الميزات تستحق مئات الدولارات الإضافية أو نحو ذلك؟ الأمر متروك لك. بعد أن استخدمت Oasis الأصلي حتى موته هذا الأسبوع ، أجد أنني أحب أزرار تقليب الصفحة ، لكنني أجد صعوبة في تبرير التكلفة الإضافية هذه المرة.

كل ما أعرفه هو أنني يجب أن أشتري شيئًا لأن قراءة الكتب على جهاز iPad الخاص بي أمر فظيع.

موصى به: