الوجبات الجاهزة الرئيسية
- ربما لا تزال Apple تعمل على قاعدة شحن من نوع AirPower.
- أجهزة الشحن "اللاسلكية" تهدر ما لا يقل عن 20٪ من الطاقة التي تستهلكها.
- قد يغير الشحن العكسي قواعد اللعبة.
تبدو منصات الشحن متعددة الأجهزة رائعة ، لكن أليست بلا معنى نوعًا ما؟
وفقًا لـ Apple rumormonger extraordinaire Mark Gurman ، ربما لا تزال Apple تعمل على حصيرة شحن متعددة الأجهزة مماثلة لمنتج AirPower الذي لم يتم إصداره مطلقًا.وفي غضون ذلك ، فإن متعاون Apple وملحقه منذ فترة طويلة يجعل Belkin يدخل بالفعل الإصدار الثاني من لوحة شحن MagSafe 3 في 1. ولكن بخلاف تقديم هدية رائعة ، ما الهدف؟
"تصميم الشاحن العالمي ، سواء كان USB-C أو معيارًا آخر ، سيكون أكثر فائدة بالتأكيد ، ولكنه يوفر أيضًا فرصًا أقل لشركة Apple لبيع منتجات جديدة ،" قال Devon Fata ، الرئيس التنفيذي لشركة التصميم Pixoul ، لـ Lifewire عبر البريد الإلكتروني.
المرشح هدية الجدة
السؤال الأول: كم مرة تشحن جميع أجهزتك في نفس الوقت؟ ونعني بالأجهزة مجموعة معينة من الأدوات: iPhone و AirPods و Apple Watch. بالنسبة لي ، المرة الوحيدة التي أفعل فيها ذلك هي عندما أكون في رحلة ، والوقت الوحيد الذي يتعين علي فيه الشحن هو العودة إلى الفندق أثناء نومي.
بقية الوقت ، أشحن الساعة طوال الليل ، كل ليلة ، على منضدة. لكن كل جهاز آخر لدي للتو يتم توصيله بكابل كلما احتاج إلى عصير.
خيار أكثر عملية هو أن يكون لديك شاحن USB متعدد المنافذ ، مع مزيج من مخرجات USB-C و USB-A. يمكن وضع شريط فيلكرو أسفل المكتب ، أو تأمينه على طاولة الردهة. إذا كنت تفضل الراحة المهدرة للطاقة لوسادة شحن Qi أو MagSafe ، فيمكن توصيلها بوحدة الطاقة هذه. كما سبق شاحن Apple Watch ، وبالطبع أي أجهزة من ماركات ليست من Apple.
[U] ntil يعتبر الشحن اللاسلكي فعالاً في الواقع ، سيكون من المبذر بعض الشيء تشجيعه كطريقة أساسية للشحن.
هذا لا يعني أن حصيرة الشحن غير مجدية. إنه يقدم مجموعة ثابتة ومحددة من خيارات الشحن. إذا كنت تشحن مجموعة الأدوات بشكل منتظم ، فهذا مثالي. من شبه المؤكد أن بعض كبلات USB-C و Lightning في نقاط استراتيجية حول المنزل ستكون أكثر عملية لأي شخص آخر.
نقاط الضعف اللاسلكية
هناك جانب سلبي آخر للشحن باستخدام وسادات التلامس بدلاً من توصيل الكابلات.إنهم غير فعالين. توفر أجهزة الشحن "اللاسلكية" المزعومة هذه فقط من 30 إلى 80٪ من الطاقة التي تستخدمها ، وينتهي الأمر بالباقي كحرارة. هذا إهدار للطاقة ، لكن هذه الحرارة تلحق الضرر أيضًا بالبطارية وتقلل من عمرها.
يبدو أن Apple تتجه إلى الشحن التعريفي كإعداد افتراضي للأجهزة المحمولة والأجهزة القابلة للارتداء. وهذه مشكلة
"[U] ntil اللاسلكية فعالة في الواقع ، سيكون من المبذر بعض الشيء تشجيعها كطريقة أساسية للشحن ،" يكتب عضو منتدى MacRumors twistedpixel8. "ربما تستطيع Apple التوصل إلى حل أفضل لا يهدر الكثير من الطاقة."
ويوافقه زميل المنتدى Piggie: "لدينا حاليًا حوالي 15 مليار جهاز محمول في العالم. هل نريد حقًا مضاعفة مقدار الطاقة المولدة للحفاظ على تشغيل هذه الأجهزة إذا كانت لاسلكية؟"
ومع ذلك ، ليست كل الأخبار سيئة.
عكس الشحن
قد يبدو الشحن العكسي وكأنه استرداد لبطاقة الائتمان ، ولكنه خدعة رائعة تتيح لأجهزتك إرسال الرسوم ، فضلاً عن قبولها. على سبيل المثال ، يمكن لجهاز iPhone شحن علبة AirPods عبر حلقة MagSafe الموجودة على ظهرها.
هذا مفيد في حالات الطوارئ ، مما يتيح لك استخدام سعة احتياطية من جهاز أكبر لشحن جهاز أصغر. في الواقع ، يمكنك بالفعل شحن iPhone من جهاز iPad باستخدام الكابل الصحيح.
لكن هناك مزايا أخرى لعكس الشحن. على سبيل المثال ، يمكنك توصيل جهاز iPhone الخاص بك ، ووضعه على الوجه لأسفل ، واستخدام iPhone نفسه كشاحن لأجهزة AirPods أو Apple Watch. أبل بالفعل نوع من يفعل هذا. إذا كان لديك MagSafe Battery Pack ، فيمكنك توصيل iPhone بشاحن ، وسوف يرسل عصيرًا إلى حزمة البطارية عبر رابط استقرائي.
الجانب السلبي هو أن كل هذا ينتج حرارة. لكن فكرة أن تكون قادرًا على توصيل جهاز iPad الخاص بك فقط بالطاقة ثم تكديس أدوات Apple الأخرى الخاصة بك في الأعلى لشحنها هي فكرة مغرية وتزيل الحاجة إلى شراء وحمل الكثير من أجهزة الشحن.
لا يزال شحن أجهزتنا يمثل أكبر مشكلة لم يتم حلها - ليس فقط بسبب الإزعاج ولكن لجميع الموارد المهدرة أيضًا. لن تصلح لوحة شحن Apple ذلك ، ولكن أجهزة الكمبيوتر الأكثر كفاءة في استخدام الطاقة تساعد على الأقل.
