تستخدم شبكات الكمبيوتر للمنازل والشركات الصغيرة إما تقنية سلكية أو لاسلكية. كان Wired Ethernet في يوم من الأيام الخيار الشائع للمنازل والشركات. ومع ذلك ، فإن Wi-Fi والخيارات اللاسلكية الأخرى منتشرة الآن في المنازل ، بينما لا تزال العديد من الشركات تعتمد على الشبكات السلكية.
لكلتا الطريقتين مزايا على بعضهما البعض ، وكلاهما يمثل خيارات قابلة للتطبيق للشبكات المنزلية وشبكات المنطقة المحلية الأخرى (LAN). لقد راجعنا كلا التقنيتين لمساعدتك في تحديد الأفضل لشبكتك الصغيرة.
النتائج الشاملة
- القرب من جهاز التوجيه مطلوب.
- زيادة الأمن.
- سيطرة أكبر.
- مزيد من الحرية (ضمن النطاق).
- المرونة.
- مخاطر أمنية
تستخدم الشبكات المحلية السلكية كبلات Ethernet ومحولات الشبكة. يمكن توصيل جهازي كمبيوتر ببعضهما البعض باستخدام كابل إيثرنت كروس أوفر. ومع ذلك ، تتطلب الشبكات المحلية السلكية عادةً أجهزة مثل الموزعات أو المحولات أو أجهزة التوجيه لاستيعاب المزيد من أجهزة الكمبيوتر.
تتبع تقنيات WLAN الشائعة أحد معايير اتصالات Wi-Fi الرئيسية الثلاثة. تعتمد فوائد الشبكات اللاسلكية على المعيار المستخدم:
- 802.11b كان المعيار الأول الذي يتم استخدامه على نطاق واسع في شبكات WLAN.
- معيار 802.11a أسرع ولكنه أغلى من 802.11b. يوجد معيار 802.11a بشكل شائع في شبكات الأعمال.
- معيار مشترك ، 802.11g ، يحاول الجمع بين أفضل ما في 802.11a و 802.11b. ومع ذلك ، فهو خيار أكثر تكلفة للشبكات المنزلية.
- أحدث معيار ، 802.11ac ، يعمل على نطاق 5 جيجاهرتز ويقدم سرعات تزيد عن 3 جيجابت / ثانية.
تستوعب كل من الشبكات السلكية واللاسلكية أجهزة التوجيه ذات النطاق العريض ، والتي تتيح سهولة مشاركة مودم الكبل أو اتصال إنترنت DSL وتتضمن دعم جدار الحماية.
التثبيت: اعتبارات الوقت والصعوبة
- يجب أن يكون كل جهاز موصولاً بأسلاك قوية.
- عملية تستغرق وقتا طويلا.
- سهل التكوين.
- التثبيت السريع.
- المزيد من خيارات التخطيط.
- خياران للتهيئة.
يجب تشغيل كبلات Ethernet من كل كمبيوتر إلى كمبيوتر آخر أو إلى الجهاز المركزي. قد يستغرق تشغيل الكابلات تحت الأرض أو عبر الجدران وقتًا طويلاً ويصعب ، خاصةً عندما تكون أجهزة الكمبيوتر في غرف مختلفة. بعض المنازل الحديثة مزودة مسبقًا بكابل CAT5. هذا يبسط عملية الكابلات ويقلل من تشغيل الكابلات القبيحة.
يختلف تكوين الكابلات الصحيح لشبكة LAN سلكية اعتمادًا على مزيج الأجهزة ونوع اتصال الإنترنت وما إذا كان يتم استخدام أجهزة مودم داخلية أو خارجية. ومع ذلك ، لا يعد أي من هذه الخيارات أكثر صعوبة من ، على سبيل المثال ، توصيل نظام المسرح المنزلي.
بعد تثبيت الأجهزة ، لا تختلف الخطوات المتبقية لتكوين شبكات LAN السلكية أو اللاسلكية كثيرًا. كلاهما يعتمد على بروتوكول الإنترنت القياسي وخيارات تكوين نظام تشغيل الشبكة. غالبًا ما تتمتع أجهزة الكمبيوتر المحمولة والأجهزة المحمولة الأخرى بإمكانية تنقل أكبر في عمليات تثبيت الشبكة المنزلية اللاسلكية (على الأقل طالما تسمح بطارياتها بذلك).
يمكن تكوين شبكات Wi-Fi بطريقتين:
- يسمح الوضع المخصص للأجهزة اللاسلكية بالتواصل في وضع نظير إلى نظير مع بعضها البعض.
- يسمح وضع البنية التحتية للأجهزة اللاسلكية بالتواصل مع عقدة مركزية تتواصل بدورها مع العقد السلكية على تلك الشبكة المحلية.
تتطلب معظم الشبكات المحلية وضع البنية التحتية للوصول إلى الإنترنت أو طابعة محلية أو خدمات سلكية أخرى. يدعم وضع الأقران مشاركة الملفات الأساسية بين الأجهزة اللاسلكية.
يتطلب كلا وضعي Wi-Fi محولات شبكة لاسلكية ، تسمى أحيانًا بطاقات WLAN. تتطلب شبكات WLAN الخاصة بوضع البنية التحتية بالإضافة إلى ذلك جهازًا مركزيًا يسمى نقطة الوصول. يجب تثبيت نقطة الوصول في موقع مركزي حيث يمكن لإشارات الراديو اللاسلكية الوصول إليها بأقل قدر من التداخل. على الرغم من أن إشارات Wi-Fi تصل عادةً إلى 100 قدم (30 مترًا) أو أكثر ، إلا أن العوائق مثل الجدران يمكن أن تقلل من هذا النطاق.
التكلفة: الأسعار و الأوفست
- أقل تكلفة.
- يتطلب المزيد من الأجهزة.
- تكاليف البرمجيات الاسمية.
-
استثمار أغلى.
- يتطلب ملحقات أقل.
- لا يتطلب برامج خاصة.
الكابلات والمحاور والمفاتيح Ethernet غير مكلفة. بعض حزم برامج مشاركة الاتصال ، مثل ICS ، مجانية ؛ بينما يكلف البعض رسوم رمزية. تكلف أجهزة التوجيه ذات النطاق العريض أكثر ، ولكنها مكونات اختيارية لشبكة LAN سلكية. يتم تعويض التكلفة المرتفعة لأجهزة التوجيه ذات النطاق العريض من خلال الاستفادة من سهولة التثبيت وميزات الأمان المضمنة.
تكلف المعدات اللاسلكية إلى حد ما أكثر من منتجات Ethernet السلكية المكافئة. بأسعار التجزئة الكاملة ، قد تكلف المحولات اللاسلكية ونقاط الوصول ثلاثة أضعاف تكلفة محولات كبل Ethernet ، أو أربعة أضعاف تكلفة المحاور والمحولات.
الموثوقية: تقدم مقارنات سلبية
- موثوقة باستمرار.
- عقود من الاستخدام.
- الكابلات الفاشلة قد تسبب مشاكل
- موثوقية محسنة على الطرز القديمة.
- قد يعني تعدد الوظائف موثوقية أقل.
- قد يتسبب التدخل في حدوث مشكلات.
يمكن الاعتماد على كبلات ومحاور ومحولات Ethernet ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن الشركات المصنعة تعمل باستمرار على تحسين تقنية Ethernet على مدار عدة عقود. من المحتمل أن تظل الكابلات المفكوكة المصدر الأكثر شيوعًا للفشل في الشبكة السلكية. عند تثبيت شبكة LAN سلكية أو نقل أي مكونات ، تحقق من توصيلات الكابلات.
عانت أجهزة التوجيه ذات النطاق العريض أيضًا من مشاكل الموثوقية في الماضي. على عكس معدات Ethernet الأخرى ، تعد هذه المنتجات أجهزة جديدة نسبيًا متعددة الوظائف. لقد نضجت أجهزة توجيه النطاق العريض خلال السنوات العديدة الماضية ، وتحسنت الموثوقية.
تعاني الشبكات المحلية اللاسلكية من بعض مشكلات الموثوقية أكثر من الشبكات المحلية السلكية ، على الرغم من أنها ليست كافية لتكون مصدر قلق كبير. تخضع معظم الإشارات اللاسلكية للتداخل من الأجهزة المنزلية الأخرى ، بما في ذلك أفران الميكروويف والهواتف اللاسلكية وأجهزة فتح أبواب المرآب. التثبيت الدقيق يقلل من احتمالية التداخل.
منتجات الشبكات اللاسلكية ، خاصة تلك التي تستخدم 802.11ac ، جديدة نسبيًا. كما هو الحال مع أي تقنية جديدة ، يستغرق الأمر وقتًا حتى تنضج هذه المنتجات.
الأداء: السرعة ملحوظة
- أداء فائق.
- كافية لاستخدامات متعددة.
- يمكن أن تحدد المحاور السرعات.
- أقل عرض النطاق الترددي.
- أجهزة متعددة تقلل السرعة.
- الملحقات يمكن أن تحسن السرعة.
توفر الشبكات المحلية السلكية أداءً فائقًا. توفر اتصالات Ethernet نطاقًا تردديًا يبلغ 10 ميجابت في الثانية فقط ، ولكن تقنية Fast Ethernet بسرعة 100 ميجابت في الثانية تكلف أكثر قليلاً وهي متاحة بسهولة. على الرغم من أن 100 ميجابت في الثانية تمثل الحد الأقصى النظري للأداء الذي لم يتم تحقيقه من الناحية العملية ، إلا أن Fast Ethernet يجب أن يكون كافياً لمشاركة الملفات المنزلية والألعاب والوصول إلى الإنترنت عالي السرعة لسنوات في المستقبل.
يمكن أن تعاني الشبكات المحلية السلكية التي تستخدم لوحات الوصل من تباطؤ في الأداء إذا كان العديد من أجهزة الكمبيوتر تصل بكثافة إلى الشبكة في وقت واحد. استخدم محولات Ethernet بدلاً من لوحات الوصل لتجنب هذه المشكلة. تكلفة التبديل أكثر بقليل من المحور.
تدعم الشبكات المحلية اللاسلكية التي تستخدم 802.11b حدًا أقصى للنطاق النظري يبلغ 11 ميجابت في الثانية ، وهو تقريبًا نفس النطاق الترددي التقليدي لشبكة إيثرنت القديمة. تدعم شبكات WLAN 802.11a و 802.11g 54 ميجابت في الثانية ، وهو ما يقرب من نصف عرض النطاق الترددي لشبكة Fast Ethernet.
علاوة على ذلك ، يعتبر أداء Wi-Fi حساسًا للمسافة ، مما يعني أن الأداء يتدهور على أجهزة الكمبيوتر البعيدة عن نقطة الوصول أو نقطة نهاية اتصال أخرى. نظرًا لأن المزيد من الأجهزة اللاسلكية تصل إلى WLAN بشكل أكبر ، فإن الأداء يتدهور أكثر.
بشكل عام ، أداء Wi-Fi الحديث كافٍ لمشاركة اتصال الإنترنت المنزلي ومشاركة الملفات. لا يكفي بشكل عام لألعاب LAN المنزلية بدون أجهزة محسّنة.
تعوض قابلية التنقل الأكبر للشبكات المحلية اللاسلكية عيوب الأداء. لا يلزم ربط أجهزة الكمبيوتر المحمولة بكابل Ethernet ويمكنها التجوال بحرية داخل نطاق WLAN. ومع ذلك ، فإن العديد من أجهزة الكمبيوتر المنزلية هي نماذج لسطح المكتب ، ويجب أحيانًا ربط أجهزة الكمبيوتر المحمولة بسلك كهربائي ومأخذ للطاقة.
الأمن: التهديدات حقيقية
- لا يدعم جدران الحماية.
- يمكن للأجهزة استخدام حماية جدار الحماية.
- لا يمكن الاختراق لاسلكيًا.
- قدرة جدار الحماية المضمنة.
- يمكن اعتراضها لاسلكيًا.
- حماية التشفير متاحة
لأي اتصال بشبكة LAN سلكية بالإنترنت ، تعد جدران الحماية هي الاعتبار الأمني الأساسي. لا تدعم محاور ومفاتيح إيثرنت السلكية جدران الحماية. ومع ذلك ، يمكن تثبيت منتجات برامج جدار الحماية مثل ZoneAlarm على أجهزة الكمبيوتر. توفر أجهزة التوجيه ذات النطاق العريض قدرة جدار حماية مكافئة مضمنة في الجهاز ، قابلة للتكوين من خلال برامجه.
من الناحية النظرية ، تعد الشبكات المحلية اللاسلكية أقل أمانًا من الشبكات المحلية السلكية. وذلك لأن إشارات الاتصال اللاسلكي تنتقل عبر الهواء ويمكن اعتراضها.لإثبات وجهة نظرهم ، روج بعض المهندسين لممارسة القيادة. يتضمن Wardriving السفر عبر منطقة سكنية باستخدام معدات Wi-Fi ومسح الموجات الهوائية لشبكات WLAN غير المحمية بشكل صحيح.
بشكل عام ، ومع ذلك ، فإن نقاط الضعف في الأمن اللاسلكي هي نظرية أكثر من كونها عملية. تحمي شبكات WLAN البيانات من خلال معايير التشفير التي تجعل الاتصالات اللاسلكية آمنة مثل تلك السلكية في المنازل.
ومع ذلك ، لا توجد شبكة كمبيوتر آمنة تمامًا. لا تتعلق اعتبارات الأمان المهمة لأصحاب المنازل بما إذا كانت الشبكة سلكية أو لاسلكية. بدلاً من ذلك ، يجب أن يضمن أمان الشبكة ما يلي:
- تم تكوين جدار حماية الإنترنت للمنزل بشكل صحيح.
- العائلة على دراية بخطر رسائل البريد الإلكتروني المخادعة على الإنترنت وكيفية التعرف على هذه الرسائل.
- العائلة على دراية بمفهوم برامج التجسس وكيفية تجنبه.
- المربيات ومدبرات المنزل وغيرهم من الزوار ليس لديهم وصول غير مناسب للشبكة.
الحكم النهائي
إذا كنت مهتمًا بالتكلفة ، وتحتاج إلى أقصى أداء لنظام منزلك ، ولا تهتم كثيرًا بالتنقل ، فقد تكون شبكة Ethernet LAN السلكية مناسبة لك.
إذا كانت التكلفة أقل أهمية ، فأنت تحب أن تكون من أوائل المتبنين للتقنيات المتطورة ، وأنت قلق بشأن توصيل أسلاك منزلك أو عملك الصغير بكابل Ethernet ، ففكر في شبكة LAN لاسلكية.
