منذ طرحه في عام 2012 ، لا يمكن إنكار نجاح تلفزيون 4K Ultra HD. على عكس 3DTV ، قفز المستهلكون إلى عربة 4K بسبب زيادة الدقة ، و HDR ، والتدرج اللوني الواسع. لقد عززت جميعها من تجربة مشاهدة التلفزيون.
بينما تطير أجهزة تلفزيون Ultra HD على أرفف المتاجر ، فإن معظم أجهزة عرض فيديو المسرح المنزلي بدقة 1080 بكسل بدلاً من 4K. يعد دمج 4K في جهاز عرض الفيديو أكثر تكلفة من التلفزيون ، لكن هذه ليست القصة الكاملة.
كل شيء عن البكسل
قبل الانغماس في كيفية قيام الشركات المصنعة بتطبيق 4K في أجهزة التلفزيون مقابل أجهزة عرض الفيديو ، نحتاج إلى مرجع. هذه النقطة هي البكسل.
البيكسل هو عنصر صورة يحتوي على معلومات اللون الأحمر والأخضر والأزرق (يشار إليها باسم وحدات البكسل الفرعية). تتطلب شاشة عرض التلفزيون أو الفيديو عددًا كبيرًا من وحدات البكسل لإنشاء صورة كاملة. يحدد عدد البكسلات التي يمكن عرضها دقة الشاشة.
كيف يتم تطبيق 4K في أجهزة التلفزيون
أجهزة التلفزيون لها سطح شاشة كبير لتعبئة عدد البكسل المطلوب لعرض دقة معينة.
بغض النظر عن حجم الشاشة الفعلي لأجهزة تلفزيون 1080p ، هناك 1 ، 920 بكسل عبر الشاشة أفقيًا (لكل صف) و 1 ، 080 بكسل لأعلى ولأسفل الشاشة عموديًا (لكل عمود). لتحديد عدد وحدات البكسل التي تغطي سطح الشاشة ، اضرب عدد وحدات البكسل الأفقية في عدد وحدات البكسل الرأسية. بالنسبة لأجهزة التلفزيون بدقة 1080 بكسل ، يبلغ إجمالي هذا الحجم حوالي 2.1 مليون بكسل. بالنسبة لأجهزة تلفزيون 4K Ultra HD ، هناك 3 ، 480 بكسل أفقي و 2 ، 160 بكسل رأسيًا ، مما ينتج عنه حوالي 8 مليون بكسل تملأ الشاشة.
هذا عدد كبير من وحدات البكسل ، ولكن مع شاشات تلفزيون بأحجام 40 أو 55 أو 65 أو 75 أو 80 بوصة ، تمتلك الشركات المصنعة مساحة كبيرة (نسبيًا).
على الرغم من عرض الصور على شاشة كبيرة لأجهزة عرض فيديو DLP و LCD ، فإنها تمر عبر أو تنعكس على شرائح داخل جهاز العرض أصغر من شاشة LCD أو لوحة تلفزيون OLED.
بمعنى آخر ، يجب أن يكون عدد البكسل المطلوب أصغر ليلائم شريحة ذات سطح مستطيل قد لا يتجاوز حجمه حوالي 1 بوصة مربعة. يتطلب إنتاجًا أكثر دقة ومراقبة الجودة ، مما يزيد من التكلفة بالنسبة للمصنع والمستهلك.
نتيجة لذلك ، فإن تنفيذ دقة 4K في أجهزة عرض الفيديو ليس سهلاً كما هو الحال في التلفزيون.
النهج الماهر: خفض التكاليف
نظرًا لأن ضغط جميع وحدات البكسل اللازمة لـ 4K على شرائح أصغر أمر مكلف ، فإن JVC و Epson و Texas Instruments لديها بديل ينتج نفس النتيجة المرئية بتكلفة أقل.طريقتهم هي Pixel Shifting. تشير JVC إلى نظامها باسم eShift ، وتشير Epson إلى نظام 4K Enhancement (4Ke) ، وتشير Texas Instruments بشكل غير رسمي إلى نظامها TI UHD.
نهج Epson و JVC لأجهزة عرض LCD
على الرغم من وجود اختلافات طفيفة بين أنظمة Epson و JVC ، فإليك أساسيات كيفية عمل هذين النهجين.
بدلاً من البدء بشريحة باهظة الثمن تحتوي على كل 8.3 مليون بكسل ، تبدأ Epson و JVC بشرائح 1080 بكسل (2.1 مليون بكسل) قياسية. بعبارة أخرى ، فإن أجهزة العرض من إبسون وجي في سي هي في جوهرها أجهزة عرض فيديو بدقة 1080 بكسل.
مع تنشيط نظام eShift أو 4Ke ، عند اكتشاف إشارة إدخال فيديو 4K (مثل من Ultra HD Blu-ray وخدمات البث المحددة) ، يتم تقسيمها إلى صورتين بدقة 1080 بكسل (كل منهما بنصف دقة 4K معلومات الصورة). يغير جهاز العرض بسرعة كل بكسل قطريًا ذهابًا وإيابًا بعرض نصف بكسل ويعرض النتيجة على الشاشة.حركة التغيير سريعة ، تخدع المشاهد في إدراك النتيجة على أنها قريبة من مظهر صورة بدقة 4K.
نظرًا لأن إزاحة البكسل يبلغ نصف بكسل فقط ، فقد تكون النتيجة المرئية أقرب إلى 4K من 1080 بكسل ، على الرغم من عدم وجود العديد من وحدات البكسل المعروضة على الشاشة من الناحية الفنية. تؤدي عملية إزاحة البكسل في إبسون وجي في سي إلى عرض حوالي 4.1 مليون بكسل مرئي أو ضعف الرقم 1080 بكسل.
بالنسبة لمصادر المحتوى بدقة 1080 بكسل والأقل دقة ، في نظامي Epson و JVC ، تعمل تقنية تحويل البكسل على ترقية الصورة. بمعنى آخر ، تحصل مجموعة أقراص DVD و Blu-ray الخاصة بك على تعزيز التفاصيل على جهاز عرض قياسي بدقة 1080 بكسل.
عندما يتم تنشيط تقنية Pixel Shift ، فإنها لا تعمل للعرض ثلاثي الأبعاد. إذا تم الكشف عن إشارة ثلاثية الأبعاد واردة أو تم تنشيط Motion Interpolation ، يتم إيقاف تشغيل eShift أو 4K Enhancement تلقائيًا ، وتكون الصورة المعروضة بدقة 1080 بكسل.
يجدر النظر إلى أمثلة على أجهزة عرض Epson 4Ke وأجهزة عرض JVC eShift.
نهج Texas Instruments لأجهزة العرض DLP
تستخدم إبسون و JVC تقنية LCD. طوّرت شركة Texas Instruments تباينًا في إزاحة البكسل لمنصة جهاز العرض DLP.
تقدم Texas Instruments خيارين لشاشة تشبه 4K:
- خيار واحد يستخدم شريحة DLP بدقة 1080 بكسل مشابهة لما تبدأ به Epson و JVC. بدلاً من نقل وحدات البكسل بسرعة للخلف وللأمام مرة واحدة لتحقيق نتيجة شبيهة بـ 4K ، في نفس الفترة ، يتم إزاحة البكسل مرتين ، أفقيًا وعموديًا. ينتج عن هذا ظهور صورة أكثر دقة تشبه 4K.
- بدلاً من استخدام شريحة DLP بدقة 1080 بكسل ، تقدم شركة Texas Instruments شريحة أخرى. يبدأ بـ 2716 × 1528 (4.15 مليون) بكسل (ضعف الرقم الذي تبدأ به رقائق Epson و JVC). ثم يقوم بإزاحة البيكسلات قطريًا بطريقة مماثلة كما تفعل Epson و JVC.
عند تنفيذ عملية Pixel Shift ومعالجة الفيديو الإضافية في جهاز عرض باستخدام نظام TI باستخدام إما شريحة 1080p أو 2716 × 1528 ، بدلاً من حوالي 4 ملايين بكسل ، يرسل جهاز العرض 8.3 مليون بكسل إلى الشاشة
هذا هو ضعف عدد وحدات البكسل التي تعرضها أجهزة العرض JVC eShift و Epson 4Ke. هذا النظام ليس مثل 4K من سوني ، من حيث أنه لا يبدأ بـ 8.3 مليون بكسل مادي. ومع ذلك ، فإنه يأتي من الناحية المرئية الأقرب ، بتكلفة مماثلة للنظام المستخدم من قبل Epson و JVC.
مثل أنظمة Epson و JVC ، تتم ترقية إشارات الفيديو الواردة أو معالجتها وفقًا لذلك. عند عرض محتوى ثلاثي الأبعاد ، يتم تعطيل عملية تحويل البكسل.
كانت Optoma أول من نفذ نظام TI UHD ، تليها Acer و Benq و SIM2 و Casio و Vivitek.
أسلوب Real 4K: سوني تذهب وحدها
تميل Sony إلى السير في طريقها الخاص (تذكر BETAMAX و miniDisc و SACD و DAT؟) ، وهم يفعلون ذلك أيضًا في عرض الفيديو بدقة 4K. بدلاً من نهج تحويل البكسل الأكثر فعالية من حيث التكلفة ، اتجهت سوني إلى دقة 4K الحقيقية وكانت صريحة حول هذا الموضوع.
هذا النهج يعني أن البكسلات اللازمة لعرض صورة بدقة 4K مدمجة في شريحة (أو ثلاث شرائح - واحدة لكل لون أساسي).
عدد البكسل على شرائح Sony 4K هو 8.8 مليون بكسل (4096 × 2160) ، وهو نفس المعيار المستخدم في السينما التجارية 4K. يحصل كل محتوى 4K المستند إلى المستهلك (مثل Ultra HD Blu-ray) على دفعة طفيفة لهذا العدد الإضافي البالغ 500000 بكسل.
ومع ذلك ، لا تستخدم Sony تقنيات تحويل البكسل لعرض صور تشبه 4K على الشاشة. أيضًا ، ترقية 1080p (بما في ذلك 3D) ومصادر الدقة المنخفضة إلى جودة صورة تشبه 4K.
ميزة نهج Sony هي أن المستهلك يشتري جهاز عرض فيديو يكون فيه عدد وحدات البكسل الفعلية الفعلية أكثر قليلاً من جهاز تلفزيون 4K Ultra HD.
العيب هو أن أجهزة عرض Sony 4K باهظة الثمن ، حيث تبدأ أسعارها من حوالي 5000 دولار.عند إضافة سعر شاشة مناسبة ، يصبح الحل أكثر تكلفة من شراء شاشة كبيرة 4K Ultra HD TV. ومع ذلك ، إذا كنت تبحث عن صورة مقاس 85 بوصة أو أكبر وتريد دقة 4K حقيقية ، فإن نهج Sony هو خيار مرغوب فيه.
الخط السفلي
يتلخص في دقة 4K ، باستثناء طريقة Sony ، والتي يتم تنفيذها على معظم أجهزة عرض الفيديو بشكل مختلف عن التلفزيون. على الرغم من أنه ليس من الضروري معرفة التفاصيل الفنية عند التسوق لشراء جهاز عرض فيديو بدقة 4K ، فكن على دراية بالملصقات مثل Native و e-Shift و 4K Enhancement (4Ke) ونظام TI DLP UHD.
هناك نقاش مستمر ، مع المدافعين على كلا الجانبين ، بشأن مزايا تحويل البكسل كبديل لـ 4K الحقيقي. ستسمع المصطلحات 4K ، و Faux-K ، و Pseudo 4K ، و 4 K Lite التي تتجول بينما تقرأ مراجعات جهاز عرض الفيديو وتتسوق من الوكيل المحلي.
في معظم الحالات ، من الصعب معرفة الفرق بين كل طريقة ما لم تقترب من الشاشة أو تعرض مقارنة جنبًا إلى جنب لكل نوع من أجهزة العرض التي تمت معايرتها لعوامل أخرى (على سبيل المثال ، اللون والتباين ، وإخراج الضوء).
قد يبدو Real 4K أكثر وضوحًا اعتمادًا على حجم الشاشة (تحقق من الشاشات 120 بوصة وما فوق) ومسافة الجلوس من الشاشة. ومع ذلك ، يمكن لعينيك فقط حل الكثير من التفاصيل ، خاصةً مع الصور المتحركة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك اختلافات حسب قدراتك البصرية. لا يوجد حجم شاشة ثابت أو مسافة عرض تنتج نفس الاختلاف في الإدراك.
مع اختلاف التكلفة بين 4K الحقيقي (حيث تبدأ الأسعار من حوالي 5000 دولار) وتغيير البكسل (حيث تبدأ الأسعار بأقل من 2000 دولار) ، فإن التكلفة شيء يجب مراعاته ، خاصة إذا وجدت أن التجربة البصرية قابلة للمقارنة.
الدقة ، على الرغم من أهميتها ، هي أحد عوامل الحصول على جودة صورة ممتازة. ضع في اعتبارك أيضًا طريقة مصدر الضوء وخرج الضوء وسطوع الألوان والحاجة إلى شاشة جيدة.
قم بإجراء ملاحظاتك الخاصة لتحديد الحل الأفضل بالنسبة لك والعلامة التجارية والطراز الذي يناسب ميزانيتك. الخطوة الأخيرة هي إعداده.
