يمكن لـ Apple إنهاء استبعاد مستخدمي Android دون نقل iMessage

جدول المحتويات:

يمكن لـ Apple إنهاء استبعاد مستخدمي Android دون نقل iMessage
يمكن لـ Apple إنهاء استبعاد مستخدمي Android دون نقل iMessage
Anonim

الوجبات الجاهزة الرئيسية

  • ذكر تقرير من وول ستريت جورنال أن المراهقين يستخدمون iMessage للتنمر على مستخدمي Android في التحول إلى iPhone.
  • استخدم نائب الرئيس الأول لشركة Google لنظام Android المقالة لدعوة Apple لاعتماد RCS ، وهو معيار مراسلة تروج له Google لحل المشكلة.
  • لا يرى خبراء الصناعة أي سبب مقنع لأبل لقبول عرض Google.

Image
Image

دعت مقالة حديثة في صحيفة وول ستريت جورنال Apple لاستخدامها iMessage للضغط الاجتماعي على المستخدمين ، وخاصة المراهقين ، للتبديل إلى iPhone.ولكن على الرغم من استعداد Google للتعامل مع Apple لحل المشكلة ، لا يتوقع خبراء الصناعة رؤية تغيير في الوضع الراهن في أي وقت قريب.

وصمة العار الاجتماعية التي ألمحت إليها مقالة WSJ تنبع من حقيقة أن iMessage يعرض نصوصًا من مستخدمي Android داخل فقاعة خضراء بدلاً من الفقاعة الزرقاء القياسية ، مما يجعلها تبرز. أثناء مشاركة المقالة على Twitter ، انتقد هيروشي لوكهايمر ، نائب رئيس Google الأول لنظام Android ، ما أسماه إستراتيجية قفل iMessage من Apple قبل دعوة صانع iPhone لدعم معيار الصناعة للرسائل.

"لا نطلب من Apple إتاحة iMessage على Android. نطلب من Apple دعم معيار الصناعة للمراسلة الحديثة (RCS) في iMessage ، تمامًا كما أنها تدعم معايير SMS / MMS الأقدم ،" كتب لوكهايمر.

فخر المالك

من الناحية العملية ، يستخدم iMessage بروتوكولًا خاصًا لإرسال الرسائل بين أجهزة iPhone. ومع ذلك ، يتم تسليم الرسائل من هواتف Android عبر بروتوكول الرسائل القصيرة التقليدي.هذا يحرم هذه الرسائل من العديد من الميزات المفيدة مثل القدرة على إرسال وسائط متعددة عالية الدقة ، وإشارات الكتابة ، وإيصالات التسليم ، والمزيد.

تسلط Apple الضوء على الوظائف المخفضة لمثل هذه الرسائل من خلال عرضها داخل فقاعات خضراء. على مر السنين ، أدى فعل iMessage المتمثل في إبراز الرسائل من أجهزة Android إلى نبذ مستخدمي Android اجتماعيًا من قبل أقرانهم الذين يستخدمون أجهزة iPhone.

Image
Image

إجابة Google لإنهاء تنمر الفقاعة الخضراء ، كما يطلق عليه بالعامية ، هو معيار خدمات الاتصالات الغنية (RCS).

RCS يزيل جميع أوجه القصور في الرسائل القصيرة ويعزز بشكل كبير قدرة الجهاز على مشاركة البيانات عبر النص القياسي. والأفضل من ذلك كله ، أنه يعمل عبر شبكة Wi-Fi والإنترنت الخلوي ، ولكن يمكنه أيضًا الرجوع إلى معيار الرسائل القصيرة بدون زخرفة إذا لزم الأمر.

الحجة القياسية

استخدم Lockheimer مقالة WSJ لدعوة Apple لاعتماد RCS."سيؤدي دعم RCS إلى تحسين التجربة لمستخدمي iOS و Android على حدٍ سواء. من خلال عدم دمج RCS ، تعمل Apple على كبح الصناعة وإعاقة تجربة المستخدم ليس فقط لمستخدمي Android ولكن أيضًا لعملائهم."

ومع ذلك ، في حديثه إلى Lifewire عبر البريد الإلكتروني ، قال Guillaume Ortscheit ، مدير أعمال الاتصالات المتنقلة ومقره جنوب إفريقيا ، إنه على الرغم من أن جمعية GSM ، التي تمثل مشغلي شبكات الهاتف المحمول في جميع أنحاء العالم ، قد أيدت RCS ، إلا أنها ليست ' ر معيار ، بالمعنى الدقيق للكلمة. ولا يلتزم صانعو الأجهزة المحمولة وموردو بطاقات SIM / eSIM بتطبيقها.

أظن أن استراتيجيتهم التجارية هي الاحتفاظ بالعملاء وتجنب الهجرة إلى المنافسة التي تحدد موقفهم.

علاوة على ذلك ، يعتقد Ortscheit أن المراسلة موضوع حساس للغاية ، فيما يتعلق بالأمان والخصوصية وحماية البيانات.

"اكتشافات العام الماضي حول اختراق Pegasus iOS من خلال iMessage [و] Facetime ربما عززت موقف Apple في تأمين وتثبيت نظام iMessage الأساسي ، وعدم فتحه لمنصات أخرى ، وخاصة RCS المدعومة بالكامل من قبل جوجل ".

الخط السفلي

ومع ذلك ، قال الدكتور مايك كيفي ، مستشار الشرق الأوسط وأفريقيا لدى بائع الأمن السيبراني LoginID ، في رسالة بريد إلكتروني لـ Lifewire إنه يعتقد أن الأسباب الكامنة وراء عدم دعم Apple لنظام RCS ليست تقنية بل اقتصادية.

قال الدكتور كيفي"أظن أن استراتيجيتهم التجارية هي الاحتفاظ بالعملاء وتجنب الهجرة إلى المنافسة التي تحدد موقفهم".

Image
Image

وأضاف أن هذه ليست المرة الأولى التي يحتشد فيها بائع وراء منتجه متجاهلاً الصناعة الأوسع ، مستشهداً بمثال نوكيا ، التي قال إنها "سيئة السمعة لقيادتها أو منع تطوير المعايير". في حين أن الاستراتيجية أفسحت المجال لنوكيا في النهاية ، قال الدكتور كيفي إنه يعتقد أن شركة آبل قادرة على تجاوزها نظرًا لقوة علامتها التجارية.

وافق Ortscheit. "أنا أتفق مع رأي مايك من حيث أن Apple قد قادت السوق باستمرار ، وسوف يستمرون في [القيام بذلك] في العديد من الموضوعات ، وطرح التكنولوجيا والخدمات الخاصة بهم.كان هذا هو الحال بالتأكيد مع معركة Adobe Flash مقابل HTML5 ، [و] eSIM ، والتي عارضتها شبكات الهاتف المحمول بشدة في عام 2005."

بالنظر إلى المشكلة من زاوية مختلفة ، أخبر آرون سولومون ، كبير المحللين القانونيين لوكالة التسويق الرقمي Esquire Digital ، Lifewire في رسالة بريد إلكتروني أنه لا يعتقد أن لدى Apple أي سبب مقنع للابتعاد عن الترتيب الحالي

موصى به: